来自基层人民的声音： 风水轮流转，香港应该变变了！ ​近期有香港议员何君尧提议：

来自基层人民的声音： 风水轮流转，香港应该变变了！ ​近期有香港议员何君尧提议： 香港维多利亚公园及皇后大道必须改名。把女王雕像换成林则徐像，因为现在中国强大了，还是做个堂堂正正的中国人好！ 要我说，这个提议的初衷真的戳中了很多人的民族情感。想想香港的历史，1842年《南京条约》签订后，香港岛被迫割让给英国，之后九龙、新界又相继被侵占，整整一个多世纪的殖民统治，留下的可不只是这些带英国色彩的名字。皇后大道是香港开埠后建的第一条大马路，当初取名就是为了纪念维多利亚女王，而这位女王在位时，正是大英帝国殖民扩张最疯狂的时期，中国就是在她的统治下被迫签下一系列不平等条约，香港也由此沦为殖民地 。维多利亚公园更是以她的名字命名，可很多去散步、运动的市民，可能都没意识到这个名字背后承载的屈辱历史，何君尧说这像是“诅咒、催眠”，确实点出了问题的关键——那些看似普通的地名，其实是殖民历史的隐性印记。 林则徐的选择也特别有象征意义。这位虎门销烟的民族英雄，正是因为反抗英国鸦片侵略，才间接引发了第一次鸦片战争，而这场战争的结果就是香港的割让。把象征殖民侵略的女王雕像，换成代表民族抗争的林则徐像，相当于在城市中心立起一座历史纪念碑，时刻提醒人们不能忘记过去的苦难，更要珍惜现在国家强大带来的尊严。从这个角度看，提议背后的文化自信和民族认同诉求，值得所有人认同。 但话说回来，光有好的初衷不够，现实操作中还有太多绕不开的问题。先说说改名的成本，皇后大道是香港的主干道，从西营盘到中环，沿途全是银行、商场等重要场所，汇丰银行、渣打银行的总行都在这条路上。一旦改名，所有商户的招牌、营业执照、地图导航、公共交通标识都要更换，政府部门还要处理大量行政手续，这笔花费可不是小数目。维多利亚公园也是香港的地标性场所，每年举办各种大型活动，改名后不仅要更新所有宣传材料，还得让市民和游客重新适应，这个过程可能要持续好几年。 更重要的是历史记忆的问题。这些地名虽然带着殖民烙印，但它们也见证了香港从一个小渔村发展成国际大都市的过程。皇后大道上不仅有殖民时期的建筑，也有战后香港经济腾飞的痕迹，罗大佑的同名歌曲更是让它成为华语乐坛的文化符号。简单改名会不会让这段复杂的历史变得片面？就像有人说的，我们要反对的是殖民主义本身，而不是承载历史的地名。上海的外滩、武汉的租界建筑，都是殖民历史的见证，但现在它们都成了城市文化的一部分，通过历史标注的方式让人们了解背后的故事，反而比简单改名更有意义。 还有身份认同的问题，真正的文化自信，难道是靠改名就能建立的吗？香港回归后，已经通过修改法律条文废除了“女皇陛下”“总督”等殖民词汇，教育局也在加强中国历史教育，这些都是增强民族认同的有效方式。年轻人对国家的认同，更多来自生活中的实际感受，来自香港与内地的紧密联系，而不是单纯依靠地名的改变。如果只盯着几个地名做文章，反而可能忽略了更核心的文化建设。 何君尧议员提到“香港是联通世界的桥梁”，这句话特别有道理。香港的魅力就在于它的多元文化融合，既有中国传统文化的根基，又有西方文化的元素。我们既要正视殖民历史的伤害，也要保留香港的多元特色。或许不用非得改名，在维多利亚公园加设林则徐像，配上详细的历史解说，让人们在休闲的同时了解历史；在皇后大道设置历史文化标牌，讲述这条路从殖民时期到现在的变迁，这样既能铭记历史，又能保留城市的文化记忆，岂不是更好的选择？ 真正的堂堂正正做中国人，不是要抹去所有过去的痕迹，而是要正视历史、接纳历史，在了解过去的基础上坚定民族自信。香港的“变”，应该是变得更包容、更自信，而不是变得片面、狭隘。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。