特朗普虽然平时不着调，但有句话说得贼扎心！ 他说，咱美国，一战赢了，二战也赢了，成了世界老大。可那之后呢？朝鲜、越南、阿富汗……咋就没正经赢过一场？你说怪不怪？ 这事儿其实一点都不怪，特朗普这话戳中了美国战后的核心痛点，这些失败从不是运气作祟，全是实打实的战略误判和霸权思维堆出来的恶果。美国一战二战能稳稳取胜，核心是当时的战争性质和全球格局都站在它这边。 一战二战期间，美国都选择后期参战，本土始终没遭战火波及。它靠着全球顶尖的工业产能给盟友输送物资和装备，最后坐收胜利果实。战后美国顺理成章成为全球经济和军事霸主，手里的装备技术领先全世界，底气自然足得没边。 可到了朝鲜战场，美国直接栽了个大跟头。美国杜鲁门政府一开始压根没把朝鲜战场当回事，认定凭自身装备优势能速战速决。它还拉着19个国家组成联合国军，累计投入兵力超200万，战区内美军峰值就有三四十万。 麦克阿瑟仁川登陆后信心爆棚，直接带兵越过三八线北进。中国人民志愿军入朝作战后，战局瞬间逆转。美军在长津湖等战役中吃尽苦头，寒地作战的短板彻底暴露，后勤补给线拉得过长，根本扛不住志愿军灵活的穿插战术。 这场战争足足打了三年，美国伤亡超十几万人，耗资高达540亿美元。最后美国只能被迫签署停战协定，战线重新回到战前的三八线。它最初遏制共产主义扩张的核心目标完全没实现，说白了就是没赢。 紧接着的越南战争，美国输得更彻底。美国为了防止所谓“红色阵营扩张”，从1961年开始直接派兵参战，前后投入兵力峰值达65万。美军在战场上拥有绝对装备优势，每月消耗的军需品和炮弹量，是北越的百倍以上。 可这场战争打了12年，美国伤亡人数突破36万，其中阵亡失踪超6万人。巨额军费开支几乎拖垮美国经济，通货膨胀持续加剧，还多次爆发美元危机，布雷顿森林体系都濒临崩溃。 美国国内的反战浪潮更是沸反盈天，民众抗议游行不断，政治家们疲于应付。美军后来搞“战争越南化”，试图通过培训南越军队分担战斗任务，却被外界嘲讽只是“改变尸体的颜色”。1973年，美国只能狼狈从越南撤军，最终南越政权覆灭，美国彻底输掉了这场战争。 再看最 recent 的阿富汗战争，美国更是上演了一场持续20年的溃败。2001年美国以反恐为名出兵阿富汗，宣称要推翻塔利班政权、消灭基地组织。这场战争历经四任美国总统，美军累计投入兵力80万之巨，峰值时达10万人。 20年间，美国在阿富汗耗资超2.26万亿美元，相当于每天花费超过3亿美元。美军有2448人在战争中身亡，2万多人受伤，还有无数军人留下严重的心理创伤。美国原本想扶持亲美政权稳定阿富汗局势，却始终没能达成目标。 2021年美军仓皇撤离喀布尔，塔利班以迅雷不及掩耳之势控制全国。受美国训练、配备全套美式装备的30万阿富汗政府军，面对不足8万人的塔利班武装，短短数日就土崩瓦解。这场战争的结局，让美国沦为全球笑柄。 美国战后屡战屡败，核心原因之一是霸权思维作祟。二战后美国野心不断膨胀，把自身利益凌驾于其他国家之上，动辄出兵干预他国内政，要么打代理人战争，要么直接武装入侵。它总想着用军事力量打开他国国门，却从没想过如何解决当地的根本问题。 拜登曾公开承认，美国在阿富汗的目标从不是重建，只是单纯的军事干预。这种只讲利益不讲责任的心态，注定让美国无法赢得当地民众的认同。阿富汗战争中，美军行动导致10多万民众死亡、1000多万人流离失所，这样的行动根本不可能获得民心。 其二是战略误判频发。美国总高估自身军事力量的作用，低估对手的抵抗意志和当地的复杂局势。朝鲜战争中它低估了中国参战的决心和志愿军的战斗力，越南战争中它忽视了越南人民的抗法抗美传统，阿富汗战争中它更是错判了当地的宗教和部落格局。 美国还总陷入战争泥潭难以自拔，长期的军事行动不仅消耗大量人力物力财力，还会引发国内严重的社会分裂。越南战争加剧了美国国内的种族矛盾和青年抗议运动，阿富汗战争则让美国民众对政府的信任度持续下降。 更关键的是，时代变了。二战后全球民族解放运动兴起，各国人民的主权意识不断增强，美国那种恃强凌弱的侵略行径，早已遭到国际社会的广泛反对。从朝鲜战争时的国际舆论谴责，到越南战争时的全球反战浪潮，再到阿富汗战争时的多国质疑，美国的军事干预越来越不得人心。 特朗普的话虽然糙，但点破了美国的尴尬处境。一战二战的胜利，让美国迷信军事力量能解决一切问题。可它忘了，赢得战争的前提，从来不是拳头够硬，而是站在正义的一边、获得民众的支持。 美国战后的每一场失败，都是霸权主义的必然结局。军事力量可以逞一时之快，却无法长期维持统治。忽视他国主权、违背历史潮流的行径，终究会被时代抛弃，这就是美国屡战屡败的终极答案。
