葛晓倩再爆料张雨绮2026年1月24日，葛晓倩实名公布了两名上海律师涉入威胁她的

葛晓倩再爆料张雨绮2026年1月24日，葛晓倩实名公布了两名上海律师涉入威胁她的调查结果，引发公众对明星特权、代孕法律边界及律师职业伦理的多重争议——这场从私德纠纷升级为公共议题的冲突，核心是张雨绮被指控通过代孕制造“假双胞胎”、插足婚姻及关联律师施压，而当事人全程沉默。葛晓倩提供美国公证的代孕合同，显示张雨绮双胞胎子女出生日期相差85天（2017年7月26日与10月19日），质疑违背医学规律。合同包含“一次一胎”条款，指向“一代一生”操作。张雨绮始终未出示原始出生证明，仅早年由经纪人杨天真发布孕照辟谣。 葛晓倩公开2016年9月监控：张雨绮携贴名行李（登机牌标注“yuqi zhang”）进出其与袁巴元同居住所。佐证包括：2016年8月全家合照证明关系存续、袁巴元被控篡改分手协议日期。张雨绮工作室以“未领证非婚姻”回应，未直接反驳证据。 2024年10月15日，葛晓倩接匿名变声电话，对方精准报出两个私密住址（含仅父母知晓地址）及三位家人姓名，警告“保重”。2026年1月24日，警方确认涉事者为孙姓、范姓律师。 170孙律师简介标明“为一线女星提供舆情监管服务”，且与张雨绮同录2019年综艺《各位游客请注意》。二人手写道歉信称行为系“粉丝关心”，解释隐私来源为“猜中小区名”“家人姓氏与老师同名”，被批违背律师执业伦理。11014风险提示：代孕合同、监控视频等属单方举证；律师与张雨绮的关联仅为间接推测（综艺同框+业务描述），无直接雇佣证据。1真爱和自由New真爱和自由New大河报庆朝暮小岛兴田娱乐杰克星星偷走睡意见祈沅铃真爱和自由New蝶栖箐芜butterfly-续火抽象版真爱和自由New二、法律与伦理争议：代孕违法性及律师行为失范代孕的法律红线 中国《人类辅助生殖技术管理办法》明确禁止代孕，违者可追刑责（如非法行医罪、遗弃罪）。若指控属实，张雨绮或涉违法，但司法尚未介入核查合同真伪。 律师伦理的三重悖论 隐私来源矛盾：律师称“猜测”获知非公开信息，但精准度（上海上万个小区中定位两个）被指逻辑不通，涉嫌违反《律师法》保密义务。1235 利益冲突回避缺失：若律师服务张雨绮，其威胁行为构成对维权者打压，违背职业中立。 行业信任危机：事件暴露“法律资源沦为明星特权工具”风险，葛晓倩已向司法局投诉资质。1四川监狱三、张雨绮方态度：冷处理策略与舆论反噬回避核心争议：对代孕、插足、律师关联均未直接回应，仅工作室声明“用作品说话”，并采取删评、拉黑用户等操作。网友要求“晒出生证明自证”的留言被秒删。 异常公关操作：2026年1月热搜“张雨绮曾晒孕照和出生证明”被葛晓倩直播打假，揭露内容仅为杨天真旧照，无有效证明。 支持抵制方：认为代孕剥削女性、律师威胁践踏法治，公众人物应承担更高道德责任。辽宁卫视撤节目被赞“民意胜利”。721297 质疑证据方：主张司法未定性前谨慎“定罪”，批评葛晓倩单方爆料煽动舆论。295301行业规则重构信号 事件反映三大趋势： 省级卫视对艺人道德审查趋严（如辽宁春晚紧急切割）； 市场评估中“口碑风险”权重超越流量价值； 公众对“资本操控法律”的容忍阈值降低。