俄罗斯专家出来说实话了!俄专家坦言,俄高层精英知道中国的武器装备比俄罗斯更加先进

论芸有事 2026-01-25 21:47:37

俄罗斯专家出来说实话了!俄专家坦言,俄高层精英知道中国的武器装备比俄罗斯更加先进,但采购中国的武器,俄罗斯短期内都不会选择这样做!俄罗斯著名军事专家瓦西里·卡申在接受采访时表示,俄罗斯军事技术和装备发展的创新太过缓慢,俄罗斯的装备技术指标已经落后于时代。 这绝非危言耸听,而是有实打实的现实依据,放在几年前,俄军工还靠着苏联遗留的底蕴撑场面,可如今在持续的外部制裁和战场消耗下,短板被无限放大。 最直观的就是第五代战机苏-57的困境,从亮相至今多年,到2025年总产量也才十来架,更关键的是,这款战机在实战中没拿出亮眼表现,反倒暴露了隐身性能不足、电子战能力薄弱等问题,根本达不到五代机应有的战场威慑力。 或许有人会问,既然自家技术跟不上,为何不考虑引进外援补短板?这背后的原因,远比“拉不下脸”复杂得多。 首先就是经济层面的硬约束,俄罗斯的国防预算本就有限,2022年国防支出约814亿美元,其中大部分都投入到了持续的冲突中,能留给装备采购的资金少之又少,大型装备采购动辄数十亿,对依赖能源出口、经济结构单一的俄罗斯来说,根本难以承担。 更核心的是战略层面的考量。作为军事大国,俄罗斯始终坚持军工自主的底线,深知依赖外部供应绝非长久之计。 一旦核心装备依赖进口,后续的维护、升级都会被别人卡脖子,在国际博弈中就会陷入被动,就像海军建设,即便自家造船工业薄弱,大型战舰研发屡屡受挫,也始终没有放弃自主研发,反而将目光投向北极航道的长远战略价值,坚持要掌握核心技术。 有意思的是,俄军工当下正呈现出一种极度矛盾的状态,一方面,为了应对战场需求,国防工业全面转入战时轨道,部分装备产能迎来爆发。 比如无人机领域,天竺葵二无人机的年产量从2023年的两千架飙升至2025年的近五千架,加上FPV无人机,日供应量能达到四千架,形成了规模化的战场消耗能力。 精确制导导弹也通过技术替代,实现了产能反超战场消耗,2025年底曾单周动用六十六枚导弹、近一千四百架无人机发动袭击。 可这种繁荣终究是透支国力的虚假表象,卡申就点出了关键问题:在人工智能、高超音速武器配套技术、先进芯片等核心领域,俄罗斯已经明显落后,且无法通过外部渠道补齐。 西方的制裁切断了高端芯片、特种材料的正规进口渠道,俄军只能通过第三方转运甚至拆解民用电器提取元器件,这直接导致装备故障率飙升,制导精度、抗干扰能力都受影响。 更致命的是军工体系的结构性危机,制裁导致原材料和零部件价格暴涨,芯片采购成本较战前翻番,可国防部仍按多年前的老价格采购装备,不少军工企业陷入“生产越多、亏损越重”的怪圈。 核心企业被追讨债务,中小配套厂商濒临破产,熟练工人因征兵流失,只能用新手填补岗位,产品质量更是难以保证。 2025年俄罗斯将国防预算提升至13.5万亿卢布,占财政支出近三分之一,相当于用全国三分之一的财力喂养军工体系,这种模式根本无法持续。 面对困境,俄罗斯也在调整战略。2025年普京主持军工委员会会议时就明确,要加快机器人系统、激光武器、人工智能的研发,重点构建现代化的轨道卫星编队,靠这些新兴领域实现弯道超车。 同时推出2027至2036年国家军备计划,将三位一体核力量作为核心,试图靠核威慑弥补常规力量的差距。 不得不说,俄罗斯的选择充满无奈,卡申的言论,本质上是对本国军工现状的清醒认知——短期内靠战时动员能维持产能,可长期来看,技术滞后、体系残缺、资金短缺的三重困境,很难靠自身突破。 拒购外援是坚守大国底线,却也意味着要在技术追赶的路上独自承受更多压力,未来俄军工能否打破僵局,还要看其在核心技术领域的突破速度,以及经济能否支撑起长期的研发投入。 大家对此有什么看法呢?欢迎各位在评论区留言!

0 阅读:0
论芸有事

论芸有事

感谢大家的关注