菲国记者问小马科斯：“1962年印度开了第一枪，差一点被灭国；1979年越南开了第一枪，差一点被亡国。请问大统领阁下，如果菲律宾开了第一枪，你觉得美国会帮助菲律宾到什么程度？” 这话一出口，马尼拉新闻发布会的现场瞬间就静了下来，原本或许还有些嘈杂的环境，一下子变得鸦雀无声，没人再敢随意说话。 小马科斯脸上原本的笑容也慢慢淡了，神色凝重起来，握着话筒的手不自觉收紧，好一会儿都没出声，那短短三秒钟的沉默，却让人觉得格外漫长。 他不是一时语塞，而是这个问题恰好戳中了关键，这背后藏着的，全是过往地缘博弈里血淋淋的教训，比任何条约条文都更有冲击力。 1962年的时候，印度的尼赫鲁可比现在的小马科斯有底气，手里拿着所谓的“麦克马洪线”，还同时得到了美国和苏联的表面支持，觉得自己能在大国之间周旋自如。 于是印度主动推行强硬政策，把几十个军事据点建到了中国领土上，步步紧逼，最后率先扣动了扳机。 可这一枪下去，印度的幻想全碎了。 中国军队发起反击后，印度一个精锐旅直接被打垮，旅长都成了俘虏。尼赫鲁急着向美国求救，可当时肯尼迪正忙着处理古巴导弹危机，只给了句“精神支持”，全程隔岸观火，根本没伸出援手。 十几年后的越南，也犯了同样的错，刚把美军赶走，就自诩世界第三军事强国，靠着和苏联签的条约，觉得有了靠山，就频繁在中越边境制造冲突。 可当真枪实弹的反击来临，谅山战火纷飞的时候，苏联的援助连影子都没见着，坦克只在边境摆了摆样子，反而趁机索要军事基地的使用权，完全是趁火打劫。 这些事，小马科斯心里比谁都清楚，甚至还有更深的体会，他父亲老马科斯当年是美国公认的“铁哥们”，可1986年局势一变，华盛顿说抛弃就抛弃，老马科斯只能狼狈地流亡夏威夷。 他太明白，在美国人的眼里，从来没有什么情义可言，只有算计好的利益。 如今南海的局势，看着和当年有些像。菲律宾又向美军开放了四个军事基地，想着靠这些筹码制衡中国，把美菲共同防御条约当成护身符。 可现实摆在眼前，2023年中菲贸易额高达877亿美元，中国已经连续六年是菲律宾最大的贸易伙伴，菲律宾的经济发展离不开中国市场。 一边靠着中国的贸易红利过日子，一边又想着靠美国制衡中国，这种两头拉扯的局面本就不成立。 真要是一时冲动先开了枪，美军所谓的“动态部署”，说白了就是能随时撤离，最后留下的只会是菲律宾自己。 到时候可能会像当年的印度一样一败涂地，经济也会像越南那样倒退几十年，得不偿失。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
