彭小苒称该道歉的是我彭小苒因回复粉丝“祝你天天加班”引发争议后，于2026年1月

彭小苒称该道歉的是我彭小苒因回复粉丝“祝你天天加班”引发争议后，于2026年1月25日发布视频主动担责道歉，强调“该道歉的是我”，承认公众人物互动需更审慎，保护粉丝免受舆论压力。一、事件核心脉络争议源头 2026年1月24日晚，山东粉丝“MonicaZzz”（7年老粉）在彭小苒微博评论区留言求祝福：“姐姐可以给明天加班的我一句祝福吗？”彭小苒以双方长期互怼的相处模式回复：“祝你天天加班”。此处“加班”实为粉丝圈层内代指“熬夜打游戏”的玩梗用语。 舆论发酵与误读 对话截图被脱离原始语境传播至公共平台，登上热搜“彭小苒 祝你天天加班”。部分网友将“加班”解读为对职场压力的漠视，批评其缺乏共情能力，尤其质疑其主持人职业背景下的言行专业性。 粉丝被迫道歉 涉事粉丝因遭网络暴力（如被诅咒“猝死”），于25日上午发长文自责“玩笑开得不当”，强调彭小苒私下多次维护粉丝，恳请大众勿误解其善意。 31421艺人正式回应 彭小苒25日下午发布视频致歉，核心内容为： 反思疏失：承认疏忽公众人物话语的传播力，未在亲密互动中注意公共分寸； 二、舆论争议焦点批评方观点支持方立场• 认为艺人忽略“加班”议题的敏感性，暴露社会责任感缺失； • 关联其团队两周前因“写错粉丝名”致歉事件，质疑专业度。• 强调“互怼”是彭小苒与核心粉丝的独特相处模式（如自费办生日会、机场引导秩序），体现真实接地气； • 指出粉丝“赎罪式道歉”反映网络过度审判的畸形生态。31318💡 三、深层矛盾与行业反思公私话语的边界困境 事件凸显艺人“圈层化沟通”在开放平台的传播风险——核心粉丝认可的“互怼=亲密”，被公共语境剥离后易被误读为“傲慢”。24 艺人团队运营短板暴露 彭小苒工作室1月12日刚因行程图失误道歉，此次争议进一步激化对其风险预判能力的质疑，凸显需平衡“真性情”与公共敏感度。 社会情绪放大器效应 “加班”作为高共鸣议题，放大明星与普通人生存状态的对立，而粉丝被迫承担舆情灭火责任，暴露娱乐工业中弱势方的被动处境。1218🌟 四、公众评价与艺人形象担当获赞：主动揽责、保护粉丝的回应被评“内娱稀缺的真诚样本”。其提出“亲密关系需更重方式”“随意场合不忘公众责任”的反思准则，与此前驳斥年龄焦虑等言行形成价值观连贯性；916 形象修复挑战：部分网友经澄清后理解语境，但公共形象损耗已形成，后续需以作品强化专业认知。 摄影师争议（1月13日）：涉及团队拍摄合作纠纷，与本次无关；36 工作室道歉（1月12日）：仅针对行程图问题，非本次事件延续。