公元759年,邺城之战大唐惨败,郭子仪被贬,李嗣业战死,史思明10万大军直逼京畿

史争在旦夕 2026-01-23 13:25:13

公元759年,邺城之战大唐惨败,郭子仪被贬,李嗣业战死,史思明10万大军直逼京畿长安。然而,心惊胆战的唐肃宗,在改任李光弼为兵马大元帅时,李光弼却拒绝了:“臣斗胆请陛下派亲王为主帅,臣领副帅,以死报国家之患……” 说起来这个邺城之战始于758年九月。 当时唐肃宗调集九大节度使,率二十万大军围攻安庆绪困守的邺城。 这个战役初期进展顺利,唐军连克卫州等地,将安庆绪围困在邺城内。 然而致命的制度缺陷很快显现:唐肃宗因担心将领权力过大,竟不设元帅,而是派宦官鱼朝恩担任“观军容宣慰使”监督诸将。 那么这就好比让一个不懂医术的人指挥一群名医会诊,结果那都不用说。 到公元759年正月,邺城已被围困四个月。 当时城中粮食耗尽,“一鼠直钱四千”,甚至出现人吃人的惨剧。 然而就在城破在即时,史思明率十三万援军南下。 此时的李光弼敏锐地察觉到危险,于是提出分兵逼魏州、各个击破的战略。 但鱼朝恩刚愎自用,拒绝采纳这一正确建议。 三月癸申日,决战爆发。 当唐军与史思明精锐激战正酣时,突然狂风大作,吹沙拔木,天地昏暗。 而缺乏统一指挥的唐军顿时大乱,二十万大军竟然不战自溃。 唯有李光弼与王思礼两部保持建制,全军而退。 邺城溃败的消息传到长安,朝野震动。 而且更糟糕的是,史思明在斩杀安庆绪、吞并其部众后,亲率十万精锐直扑京畿。 唐肃宗惊慌失措,急忙召见李光弼。 但所有人都以为这位刚在河阳击败史思明的名将会临危受命,但出人意料的是,李光弼竟拒绝了帅印。 他的请求更加令人惊讶:建议由建宁王李倓担任主帅,自己甘为副手。 而这一决定让满朝文武大惑不解,连唐肃宗都感到困惑。 实际上,李光弼的考虑极其深远。 因为他亲眼目睹了郭子仪被鱼朝恩谗言所害、兵权被夺的遭遇。 而且也深知唐肃宗猜忌多疑,对武将极不信任。 如果独自挂帅,战胜则功高震主,战败则性命难保。 而由亲王挂名,自己实际指挥,既能确保军事胜利,又能避免政治风险。 其实说起来李光弼的政治智慧源自其特殊经历。 他出身契丹族,父亲李楷洛是归附唐朝的蕃将。这样的背景使他对官场险恶有着清醒认识。 其实早年他在王忠嗣麾下时,就因拒绝与李林甫派系的安思顺联姻而主动辞官。 这种不趋炎附势的性格,使他深谙保全之道。 此外,李光弼与郭子仪的为官之道形成鲜明对比。 这个郭子仪宽厚待人,深得军心。 而李光弼治军严苛,“军中指顾,诸将不敢仰视”。 这种严厉风格本就容易招致非议,更需要政治上的保护伞。 果然,当十六岁的建宁王李倓被推上主帅之位后,李光弼得以放开手脚施展军事才能。他 而且当时他一面在潼关虚张声势,一面悄悄派兵切断叛军粮道。 这个史思明的叛军虽然声势浩大,但面临严峻的补给问题。 因为那个冬天特别寒冷,叛军缺乏棉衣,士兵裹着抢来的绸缎直打哆嗦。 而且那战马饿得啃食帐篷。 这时候李光弼抓住机会,在760年春发动反击。 当时他利用建宁王的旗号作为掩护,实际指挥部队夜袭叛军大营。 而且与此同时,史思明阵营内部也出现裂痕,其子史朝义甚至带部分兵马投诚。 这场危机最终以史思明被迫退兵告终。 长安得以保全,但李光弼与唐肃宗之间的信任裂痕却难以弥合。 战后,尽管李光弼获得了黄金千两的赏赐和丹书铁券的荣誉,但他再未踏足太极殿。 这位拯救了长安的将军,常常独自在灞桥徘徊,腰间的玉佩已换成了铁制兵符。 多年后,当老兵们回忆起那段历史,才明白李光弼的拒绝是何等睿智。 他不仅赢得了战争,更保全了自己和家族。 而唐肃宗猜忌武将的后果,是王朝日渐衰微,藩镇割据的局面逐渐形成。 在这个帝国黄昏里,最大的胜利不是击退史思明,而是在皇权与将权之间找到那道微妙的平衡线。 李光弼的抉择,成为乱世中武将生存智慧的典范,有时候,最大的胜利不在于战场上的得失,而在于能在政治漩涡中全身而退。 主要信源:(《资治通鉴》《旧唐书》)

0 阅读:65

猜你喜欢

史争在旦夕

史争在旦夕

感谢大家的关注