巴基斯坦宣布：加入由特朗普担任主席的“和平委员会”！就在同一天，中国外交部亮明立场：坚定维护以联合国为核心的国际体系！对此不少网友盯着巴基斯坦犯嘀咕，巴铁这是要背刺？ 1月21日，一边是巴基斯坦宣布参与由特朗普主导的“和平委员会”，另一边中国外交部在同一天明确表示继续支持联合国为中心的全球治理体系。 这两条消息撞在一块，让不少人开始琢磨，巴铁这波操作，到底是什么意思？ 咱得先把话说透，网友们担心巴铁“背刺”这事，压根没必要瞎琢磨，巴铁跟咱们的关系，不是随便加入个什么委员会就能动摇的，这是刻在骨头里的交情。 就在1月5号，中巴刚开完第七次外长战略对话，双方都拍了胸脯说要加快构建新时代更紧密的命运共同体，还启动了建交75周年的纪念活动，要推进中巴经济走廊“2.0升级版”，从产业到农业再到航天合作，方方面面都在深化。 1月19号，赵乐际委员长还跟巴基斯坦国民议会议长萨迪克见了面，再次强调两国是铁杆朋友，中方会坚定支持巴方维护主权和发展经济。 这才过去没几天，巴基斯坦怎么可能突然翻脸？这种几十年沉淀下来的战略互信，早就不是一两件事能撬动的，说“背刺”那是太不了解中巴关系的底色了。 再看巴基斯坦加入那个“和平委员会”的事儿，表面看是跟特朗普凑了伙，实际上全是现实考量。这个所谓的“和平委员会”，是特朗普牵头搞的，1月22号在达沃斯正式启动，巴基斯坦是1月21号跟着约旦、阿联酋这些国家一起宣布加入的。 但你要是仔细看这个委员会的章程就知道，它根本不是真为了和平，更像是特朗普给自己搞的“私人俱乐部”。章程里说特朗普当主席，所有决定都得他批准，他还有最终裁决权，捐款超10亿美元就能拿永久席位，这哪是国际组织，分明是把国际事务当成了自家生意。巴基斯坦心里能不清楚吗？它要是真想跟美国绑一块，犯不着刚跟中国敲定一堆合作就翻脸。 巴基斯坦这么做，说白了是没办法，小国在国际上过日子，就得学会在大国之间找平衡。它国内经济压力大，又挨着中东，加沙的局势跟它切身相关，加入这个委员会，无非是想在地区问题上有个说话的份儿，说不定还能争取点实际的援助。你看那些加入的国家，像土耳其、沙特，哪个不是跟美国有利益牵扯，但又没跟自己的老朋友翻脸？ 而且国际上好多国家都看透了这个委员会的真面目，法国、挪威这些欧洲国家直接就拒绝加入，说担心它要取代联合国，巴基斯坦不可能看不到这些风险，它只是在给自己找条活路，不是要换朋友圈。 还有个关键点得看清，这个“和平委员会”看着热闹，其实根本成不了气候。启动的时候巴以代表都没到场，特朗普说有59个国家同意加入，结果实际签字的才19个，好多国家都是被逼无奈才答应的。有西方官员都说了，抵制美国的要求太难了，巴基斯坦说不定也是被这种压力裹挟的。 而且特朗普自己都说这个委员会先处理加沙问题，以后还要管其他冲突，明摆着是想把联合国的活儿抢过来自己干，这种野心昭然若揭，国际社会谁心里都有数。巴基斯坦加入进去，大概率是虚与委蛇，不会真的跟着特朗普去挑战联合国，更不会因此疏远中国。 咱们得站在巴基斯坦的角度想想，它夹在大国之间，既要维护跟中国的铁杆关系，又不能完全得罪美国，毕竟美国在地区事务里还有不小的影响力。 这种左右逢源不是背叛，而是小国的生存智慧。你看它每次跟美国有什么互动，都会立刻跟中国重申友谊，1月5号的联合公报里，巴方还特意强调在涉台、涉疆等问题上坚定支持中国，这就是在释放信号，跟中国的关系才是根基。要是真打算背刺，犯不着这么反复强调，早就该藏着掖着了。 再说中国这边，也不是那种容不得朋友有自己外交选择的国家。郭嘉昆发言人都说了，中国无意跟任何国家比拼影响力，咱们尊重各国的自主选择，只要不损害中国的核心利益，朋友跟其他国家发展关系，咱们不会干涉。 中巴关系的核心是相互信任和共同利益，中巴经济走廊能给巴基斯坦带来发展，中国能借助巴基斯坦稳定西南边疆，这种利益捆绑是任何外部势力都拆不散的。 特朗普搞的那个委员会，说白了就是个临时的工具，等风头过了说不定就散了，但中巴关系是要传代的，这种长远的战略布局，怎么可能被一个短期的外交操作影响？ 中巴关系的基础是几十年实打实的合作和支持，是在涉及彼此核心利益问题上的坚定站边，这种关系经得住时间和事件的考验。巴基斯坦加入那个“和平委员会”，不过是它在复杂国际形势下的一次常规外交操作，目的是为了自身利益，不是要跟中国划清界限。而中国维护联合国体系，是咱们一贯的外交立场，跟中巴关系本身并不矛盾，更谈不上什么“对立”。
