当地时间1月20日，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森在丹麦议会接受质询时表示，如果美国真的落实对欧盟征收新的惩罚性关税威胁，欧盟已做好应对准备。她说，“如果有人挑起与欧洲的贸易战，我们当然会予以回应。” 梅特·弗雷泽里克森这番表态，可不是随口放的嘴炮。 当地时间1月20日，这位丹麦首相在本国议会接受质询时，把话摆得明明白白。如果美国真的落实对欧盟征收新惩罚性关税的威胁，欧盟早有预案等着应对。她那句“如果有人挑起与欧洲的贸易战，我们当然会予以回应”，字字都带着硬气。 大家可能会问，美国好好的为啥要跟欧盟掐起来？这事的根源，绕不开格陵兰岛。 特朗普政府一直对格陵兰岛念念不忘，总想把这块丹麦的半自治领地弄到手。之前丹麦明确拒绝了美国的收购计划，紧接着欧洲八国又派了人去格陵兰岛，参加丹麦发起的“北极耐力”军事演习。这波操作彻底惹毛了特朗普。 1月17日，特朗普直接在社交媒体上放了狠话。从2月1日起，要对丹麦、挪威、瑞典、法国等八个欧洲国家的输美商品加征10%关税。要是6月1日前还没达成他想要的协议，税率直接飙到25%。明摆着就是用关税当筹码，逼欧洲在格陵兰岛问题上让步。 欧洲这边压根没惯着，1月18日，被针对的八个国家就发了联合声明。他们明确说，美国这波关税威胁就是破坏跨大西洋关系，搞不好会引发恶性循环。 丹麦首相弗雷泽里克森当天就和德国、法国、英国的领导人通了电话。她在社交媒体上直接表态，丹麦不会被这种手段勒索，欧洲各国的立场高度一致，都不会屈服。 欧盟的反击准备，可不是嘴上说说。有消息证实，欧盟多国已经在琢磨反制措施。他们考虑对价值930亿欧元的输欧美国商品加征关税，还可能限制美国企业进入欧盟市场。 欧洲议会里的复兴欧洲党团，更是直接呼吁启用“反胁迫工具”。这个工具号称欧盟的“经济核武器”，不用等世贸组织或者联合国的程序，直接就能对美国采取报复措施，包括加征关税、暂停专利许可这些硬招。 可能有人觉得，美欧都是盟友，真能打起来贸易战？从目前的态势看，风险真的不小。美欧本来就是重要的贸易伙伴，一旦关税战开打，两边的产业链都会受冲击。德国这种靠出口吃饭的国家，首当其冲要承压。 回顾2018到2019年特朗普第一任期的时候，美欧就有过一轮关税摩擦，当时双边贸易额直接下降了5%。现在要是冲突升级，全球贸易量至少得缩水3%，搞不好还会引发滞胀风险。 国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃也急了。她在达沃斯论坛上直接喊话欧洲，让他们赶紧拿出务实行动。她点出了欧洲的短板，比如大量储蓄资金沉淀在美国，没用到本土经济发展上，成员国各自为政的能源体系也没竞争力。 格奥尔基耶娃还提到，目前全球经济增长预期虽然略有上调，但前提是没爆发大规模报复性贸易战。她呼吁各国保持理性，别随便动用贸易工具，不然最后都是两败俱伤。 值得一提的是，特朗普在放狠话的同时，也松了点口风。当地时间1月20日上午，他表示愿意在达沃斯和欧洲官员会面，商量格陵兰岛相关的诉求。这给紧绷的美欧关系，带来了一丝缓和的可能。 但这并不意味着矛盾就能轻易化解。丹麦首相弗雷泽里克森在议会质询时，特意强调丹麦不会在主权、身份认同、边界和民主问题上谈判。她甚至悲观预测，最糟糕的情况可能还没到来。 现在距离美国关税生效只剩两周时间。美欧之间的博弈还在持续。特朗普想用关税胁迫欧洲让步，欧盟却摆出了硬刚到底的姿态。 这场较量的核心，早已不只是格陵兰岛的归属。它更关乎跨大西洋联盟的信任，关乎国际规则的底线。欧洲用强硬回应告诉美国，盟友不是可以随便拿捏的软柿子。要是美国真敢挑起贸易战，欧盟的反击只会准时到位。
