韩国总统李在明宣布 1月20日，韩国总统李在明在国务会议上明确表示：中国上海的大韩民国临时政府旧址是重要历史设施，要求相关部门妥善维护。 可能有人觉得，不就是维护个老房子吗？犯得着国家总统在国务会议上专门强调？其实这事一点都不简单，不是李在明突然怀旧，全是基于当下韩国的处境，算得明明白白的现实账。 而且这也不是他第一次提这事，今年1月7日他访华的时候，就专门去上海这个旧址参观，还参加了旧址设立100周年的纪念活动，给韩国独立运动家金九的雕像献了花、鞠了躬，当时就反复问过旧址的保护和陈列情况。 先说说这个上海旧址到底是什么来头，都是实打实的历史，没有半点虚的。这片石库门建筑是1925年建的，1926年到1932年期间，就是大韩民国临时政府的办公地。 那时候韩国正被日本帝国主义殖民统治，一批韩国独立志士逃到中国，在这里坚持抗敌，坚守了差不多6年，从没放弃过争取独立的想法。 李在明自己也说过，聊起韩国的独立历史，就不能不提中国，韩国独立运动的遗址差不多一半都在中国，中国就是他们独立运动的主要舞台。 这个旧址能保存到现在，也离不开中方的支持。1993年的时候，在中国政府的协助下，旧址成功修复并对外开放，这三十多年来一直保护得很好，到现在已经接待了数百万人次的参观者，成了中韩友好交流的一个重要地方。 李在明之前访华的时候，也专门对中方的保护工作表示过感谢，说希望借着纪念活动，重温先烈的牺牲，巩固中韩的友谊和合作。 李在明现在反复强调要维护这个旧址，核心原因就是要纠正前总统尹锡悦留下的外交乱局。 尹锡悦在位的时候，在历史问题上的操作特别让人看不懂。2023年光复节，他当着众人的面盛赞日本是“共享普世价值的伙伴”，对日本殖民韩国的历史却一字不提，还说“不能接受日本为百年前的历史下跪道歉”，当时在韩国国内引发了巨大批评。 这种亲日、淡化殖民历史的做法，不仅伤了韩国民众的感情，也让中韩之间产生了不少误解，影响了两国关系。 李在明上台后，一直在想办法扭转这个局面。他不仅盯着上海的临时政府旧址，还在历史问题上亮明了强硬态度。 最近韩国有个极右翼团体，公然在“和平少女像”周边举行集会，悬挂侮辱性横幅，否认慰安妇受害的史实，李在明直接发文斥责，说这是损害逝者名誉，不能容忍任何藐视贬损历史受害者的行为，还让警方出台专项措施严打这种违法行为。 从这些事能看出来，李在明就是要通过重视历史、尊重历史，稳住国内舆论，同时修复和周边国家的关系。 除了历史和国内政治的考量，更重要的还是中韩经贸合作的现实需求。李在明今年访华的时候，带了一个200人的庞大经贸团，全是韩国主要企业的代表，目的就是要拓展和中国的合作。 他自己也说，过去中韩经济合作，主要是韩国出技术、资本，中国出劳动力，是垂直结构的合作。但现在中国发展快，在技术、资本很多领域都赶上甚至超过了韩国，中韩合作必须改成平等的水平合作，尤其是在人工智能、高新技术这些领域，要相互助力、共同发展。 当前国际局势乱，东北亚的和平稳定对韩国来说至关重要。中韩是搬不走的邻居，也是分不开的合作伙伴，中国长期是韩国最大的贸易伙伴，韩国的经济发展离不开中国市场。 李在明心里清楚，要推动中韩关系升级，消除之前的误解，历史情感的连接是重要纽带。上海的临时政府旧址，见证了中韩两国当年并肩抗击日本军国主义的历史，是两国共同的记忆。 强调维护这个旧址，就是向中方释放友好信号，让中韩在历史共识的基础上，更好地开展经贸、技术等各方面合作。 可能有人会说，韩国国内对这个临时政府旧址也有不同声音，有人想淡化它的意义，说只是个流亡组织，不是国家起点。 但这种声音只是少数，大部分韩国民众，尤其是了解历史的人，都认可这个旧址的价值。李在明在国务会议上公开提这件事，也是要明确韩国政府的态度，引导国内正确认识这段历史，同时向外界表明，韩国要走一条尊重历史、务实合作的外交路线。 对比尹锡悦时期的外交策略，李在明的做法明显更务实、更清醒。他知道韩国夹在大国之间，不能偏废任何一方，更不能为了讨好某国而忽视历史、伤害邻国感情。 维护上海的临时政府旧址，看似是一件关乎历史的小事，实则是李在明调整外交方向、稳固国内局势、拓展合作空间的一步大棋。 现在的韩国，已经正视中国的发展实力，明白和中国搞好关系，不是单方面的依附，而是平等互利的合作。 李在明反复强调维护旧址、重视历史，就是要把中韩关系拉回务实友好的轨道，为韩国的经济发展、地区的和平稳定铺路。
