丹麦这次算是彻底把脸皮撕破了！ 1月14日，丹麦外交部长拉斯·洛克·拉斯穆森在华盛顿明确表示，格陵兰岛既没有中国军舰活动，也不存在所谓的中国大规模投资。 说白了，这显然不是单纯的经济考量，更像是做给美国看的姿态，格陵兰岛能成为各方争夺的焦点，核心还是价值够硬。 作为全球最大岛屿，它卡在北美和欧洲中间，是两大洲往来的关键节点。北极冰层逐渐消融后，周边航道的实用价值大幅提升，不管是货运还是战略通行，都比传统路线便捷得多。 岛上还藏着丰厚的资源，稀土储量充足，还有大量没开采的油气资源。这些都是当下高科技、新能源和军工产业必需的物资，谁能掌控这些资源，谁就能在相关领域掌握更多主动权，自然成了各方紧盯的目标。 美国对格陵兰岛的觊觎从来都不加掩饰。早年间就想花重金买下这座岛屿，被丹麦拒绝后仍不死心，借着防务合作的名义在岛上建立了军事基地。如今这座基地还装了导弹预警系统，成了北约反导布局里的重要一环。 后来中国企业计划在格陵兰岛投资，这让美国瞬间警惕起来。特朗普政府不仅专门任命了格陵兰岛特使，还公开表态必须掌控这座岛屿。 美国的扩张心思不止于此，之前还曾放言要将加拿大纳入版图，想重新掌控巴拿马运河。 丹麦作为北约成员国，在安全层面一直依赖美国，这种依赖慢慢变成了被动依附。前两年和美国签署的防务协议，不仅开放多个空军基地供美军使用，还赋予美军司法豁免权，相当于主动出让了部分国家主权。 有意思的是，丹麦情报部门去年年底的报告里，首次将美国列为潜在安全风险。心里清楚美国野心不小，表面却不得不妥协退让，这种矛盾处境，正是不少中等国家在大国博弈中的真实写照。 这事还牵扯出丹麦中央与格陵兰岛自治政府的分歧。格陵兰岛拥有高度自治权，日常事务基本能自己做主，唯独外交和国防大权还攥在丹麦中央手里。自治政府一直很欢迎中国投资，希望能借此改善岛上基础设施。 早几年自治政府领导人就公开抱怨过，丹麦中央做重大决策时，根本没提前和他们沟通。这种内部意见不合，让格陵兰岛问题更添变数，一边想抓住发展机会，一边又被中央的妥协政策束缚手脚。 丹麦出台对华投资禁令，本质就是被迫选边站。知道美国盯着格陵兰岛不放，怕美国采取更激进的手段，就主动限制中国投资讨好美国，试图用这种退让避免更大的麻烦，说白了就是以退为进的自保手段。 可这种做法根本得不偿失。中国是全球稀土消费和新能源领域的重要市场，和中国合作能给格陵兰岛带来实实在在的发展机遇，基础设施能升级，资源也能合理开发，现在一纸禁令全给断送了。 欧盟表面上支持丹麦的立场，实则对其过度亲美的做法颇有微词。欧盟一直强调格陵兰岛的地位该由丹麦人和格陵兰人共同决定，丹麦一门心思向美国靠拢，只会慢慢削弱自己在欧盟内部的话语权。 更关键的是，讨好美国未必能换来安稳。特朗普政府的扩张欲摆在明面上，丹麦的妥协只会被看成是软弱，反而可能引发美国更多过分要求，比如进一步扩大在格陵兰岛的军事存在，插手岛上资源开发。 美国已经借着这个机会，计划强化在北极地区的军事部署，丹麦也宣布了相关防务协议，投入资金增强北极军事力量。这一系列动作，让俄罗斯不得不提高警惕，北方舰队已经增加了周边海域的巡逻频次。 俄罗斯作为北极地区的大国，绝不会坐视美国势力持续扩张，双方在北极的对峙氛围越来越浓，后续很可能引发更多连锁反应，格陵兰岛也会成为这种对峙的核心区域之一。 对中国而言，短期内在格陵兰岛的投资确实遇到阻碍，但并不会退出北极事务。作为北极理事会观察员国，中国一直深耕北极科学研究、环境保护和可持续发展，这些长期利益不会因一次禁令就受影响。 丹麦的处境，其实是很多中等国家的缩影。在大国博弈的夹缝中，想靠依附强国换取安全，最终只会丧失主动权。丹麦国内超过一半民众都认为，和美国过度军事合作会损害国家主权，这就是最真实的民意。 国家无论大小，核心还是要掌握自身命运，靠牺牲利益讨好别人，终究只会被牵着鼻子走。北极的战略价值会越来越高，格陵兰岛的博弈还会持续，丹麦这次的选择到底是福是祸，还得看后续发展。
