10万亿卢比砸向北水南调工程，耗时45年进度却不足3%，印度这场“解渴梦”，硬是把一代人的等待熬成了“孙子快变爷爷”的无奈。秉持着“中国行，我也行”的心态，印度仗着人口大国的底气，觉得跨流域调水工程不过是手到擒来，却没想过现实会给它狠狠一击。 印度的调水计划堪称“大手笔”：规划修建37条总长900公里的饮水主干渠，配套12500公里支渠，新建32座大坝和上百座水库，打造覆盖全国的跨流域调水系统，目标是每年调水1.2万亿立方米，实现北水南调、东水西调的终极愿景。中国南水北调投入5000亿人民币，印度直接飙到10万亿卢比，可工程推进的拉垮程度，远超所有人想象。 这项超级工程的筹备早早就拉开了序幕：1980年开始酝酿，1982年成立国家水开发局，90年代末完成实地考察，光前期准备就耗了20年。可从1980年到2025年，40多年过去，整个工程仅一个项目开工，只完成了220公里的建设。要知道，这类工程不仅要修大坝、挖运河、凿隧道，更棘手的是土地征用后上万家庭的安置问题，以印度的施工速度，这场等待不知还要持续多久，而印度民众的缺水之苦，早已熬到了临界点。 如今的印度，水资源危机早已触目惊心：每年因缺水或水污染死亡的人数达20万；新德里夏天气温逼近50℃，居民每天的供水却仅限时20分钟，部分地区甚至从每日两次供水缩减为一次；民众因抢水、用水分配不均引发的冲突屡见不鲜。印度的降水本就极不均衡，6~9月集中降雨，北方背靠喜马拉雅水系，供水情况尚可，可南部高原部分地区年均降雨量不足100毫米。再加上人口持续增长，用水需求节节攀升，北涝南旱的格局愈发严重。即便超6亿人依赖恒河供水，可如今的恒河也早已不堪重负，枯水期流量仅为雨季的1/5，水污染问题更是积重难返。 工程没干多少，预算却一涨再涨。印度北水南调最初预算7910亿卢比，可按照印度的办事效率，实际成本往往比预算高出4~5倍，如今10万亿卢比的投入，相当于印度一年GDP的1/3。2024年，印度想摆出攻坚的姿态，紧急启动肯卡特瓦河运河试点工程，虽说暂时解决了620万人的饮水问题，却导致下游邦5300口井直接干涸，农民冲突事件激增43%，水资源危机彻底变成了威胁社会稳定的定时炸弹。 事实上，印度的北水南调工程，从一开始就满是迈不过去的坎。 首当其冲的是国内的利益纷争。印度的调水本质上是“拆东墙补西墙”，北方本身用水就紧张，全靠雨季囤水熬过旱季，如今要把水调往南方，北方民众自然集体抵制。不少规划中的调水工程沿线，农民多次组织抗议游行，甚至与警察正面冲突，多个项目因此被迫停工。 其次是环保难题。工程线路要穿过大量自然保护区，挖运河会破坏植被，还可能导致水体盐碱化，环保组织的持续抗议，逼着政府反复修改施工报告，工期一再延误。 再者是跨国水资源争端。印度规划调水的多条河流均为国际河流，比如布拉玛普特拉河（雅鲁藏布江下游），为孟加拉提供了85%的淡水资源。若印度截留30%的水量，孟加拉将有2000万人面临断水危机。为此，孟加拉联合尼泊尔、不丹向联合国申诉，硬生生逼着印度暂停了喜马拉雅水系的调水计划。 最关键的还有技术短板。隧道掘进机这类核心设备，印度根本无法自主生产，直接导致工程工期无限期拖延；运河管理也极为粗放，泵站靠人工调节，漏水率高达18%。更重要的是，中印调水工程的自然条件天差地别：中国南水北调中线依托丹江口水库，150米的自然落差实现梯度自流，省力又高效；而印度南部多为高原，调水需要从低处往高处抽，仅泵站的能耗就占全国发电量的8%，本就紧张的电力供应更是雪上加霜。 如今，这项工程早已陷入“投入越多、问题越多”的恶性循环，而工期越拖延，成本就越高。雪上加霜的是，气候变化导致喜马拉雅冰川每年流失80亿吨，冰河流域的径流量愈发不稳定，本就举步维艰的调水工程，变得更加棘手。 这场耗资10万亿卢比的“解渴梦”究竟何时能实现，恐怕连印度政府自己都无法回答。只是苦了印度的普通民众，缺水意味着粮食减产，不少人不得不背井离乡，而随之而来的，只会是愈发严峻的社会危机。
