全国雕像大清查，文化审美该醒了 近期网络上出现了一个十分引人注目的建议：由国家有关部门在全国范围内开展“塑像画像”专项检查活动。 这项活动虽然乍一看有些极端，其实仔细想一想还是很有必要的。 现在走在城市的街头巷尾，或是逛公园、游景区，咱们总能看到各式各样的雕塑雕像。这些本该装点环境、传递文化的公共艺术，如今却有不少成了让人心里发堵的“视觉垃圾”。 就说去年引发全网热议的河南鲁山县牛郎织女雕塑，当初花715万元打造的所谓“城市地标”，刚亮相就被网友吐槽又丑又贵。这钱可不是小数目，都是纳税人的血汗钱，本该用在改善民生的刀刃上，结果砸出这么个不伦不类的东西。 直到两年后官方通报才揭开真相，这个项目不仅决策不规范、监管不到位，还存在先建后招、围标串标的问题，重新核算后实际造价才207万，中间差的500多万去哪了可想而知。 这哪里是搞艺术，分明是借着公共艺术的名义浪费公款，这样的雕像留着，不仅辣眼睛，更是对公共资金的亵渎，谁看了能不生气？ 更让人无法接受的是，有些雕像不光丑，还公然亵渎先贤、违背文化传统。苏州金鸡湖畔曾立过一座老子雕像，本该是仙风道骨、令人敬仰的形象，结果被塑成了双目紧闭、舌尖外伸还露着一颗孤齿的模样，惊悚得很。家长带孩子路过都得赶紧绕着走，生怕吓着孩子。 创作团队还拿“齿亡舌存”的典故辩解，说要诠释“柔能克刚”，这纯粹是强词夺理。老子是咱们民族的思想先贤，是无数人心中的文化符号，把先贤塑造成这副怪样子，不是创新是亵渎，是在伤害咱们的文化根脉，这种突破文化底线的雕像，必须坚决拆除。 还有些雕像要么低俗要么怪异，完全不顾及公共空间的大众属性。上海街头曾出现过仿网络红人“芙蓉姐姐”凸点造型的雕像，取名“不是浮云”，路过的行人没几个不觉得雷人的，这哪里是艺术，分明是媚俗博眼球。 内蒙古有个景区更离谱，用废旧钢材做了带“丑女”字样的雕塑，美其名曰“互动项目”，结果被网友质疑侮辱女性，最后只能紧急拆除。 这些雕塑放在人来人往的公共区域，不分男女老少都得被迫观看，既污染视觉环境，又传递不良导向，尤其是对孩子的审美认知造成坏影响，实在是忍无可忍。 可能有人觉得，审美是个人的事，没必要小题大做。但公共空间的雕塑可不是艺术家的私人作品，是给全体市民看的，必须符合大众的审美底线和文化认同。 早在2012年，搜狐网发起的全国十大丑陋雕塑评选，短短三个月就收到了近500万张网友选票，前两名得票数都超过30万，这组数据足以说明大众对丑雕像的反感有多强烈。 更让人揪心的是，有圈内人估计，国内城市雕塑每年正以一万座的速度递增，其中不知还有多少“丑雕”在不断涌现，要是再不及时清查整治，咱们的公共空间只会被这些辣眼睛的东西越占越多。 这些丑雕像的泛滥，本质上是文化审美的迷失，背后还有规划决策的不规范和监管的缺失。很多地方搞雕塑只追求“高大上”或者标新立异，根本不考虑文化内涵和大众感受，甚至有些项目成了少数人捞钱的工具。 就像天津美院旁的“大地之子”雕塑，不光体积庞大挡路，怪异造型还让路人心里发堵，最后拆除后市民都直呼“心也舒坦了”。 这说明清理丑雕像不是否定公共艺术，而是要剔除那些违背文化传统、伤害民心民气的“毒瘤”，让真正有美感、有内涵的作品走进公共空间。 咱们中国人向来有自己的审美追求，传统的雕塑艺术讲究形神兼备、寓意吉祥，无论是龙门石窟的佛像还是故宫的石狮子，都能让人感受到艺术之美和文化底蕴。 现在搞公共艺术，不是不能创新，而是创新不能脱离文化根脉、违背大众审美。开展全国雕像大清查，就是要给这种畸形的审美乱象踩刹车，让决策者和创作者都醒醒，明白公共艺术的本质是服务大众、传承文化，而不是彰显个人怪异品味、浪费公共资源。 说到底，清查丑雕像不只是清理几座雕塑那么简单，更是对文化审美的一次校准和唤醒。每一座立在公共空间的雕像，都代表着城市的品位和民族的文化态度，容不得半点马虎。 只有把那些丑陋的、怪异的、亵渎文化的雕像清理干净，才能让真正的艺术回归生活，让咱们的文化审美重新站在正确的轨道上，这不仅是对当下负责，更是对后代的文化传承负责。所以说，全国雕像大清查，势在必行，咱们的文化审美，真的不能再沉睡了。
