欧盟美女外长卡拉斯迎来噩耗：欧盟成员国公开要求撤换她！ 斯洛伐克总理菲佐表示：我们必须撤换欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯女士，因为她只会憎恨俄罗斯。 卡拉斯这位来自爱沙尼亚的外交官，2024年12月才刚刚上任欧盟外交与安全政策高级代表，还兼任欧盟委员会副主席。 但没想到任职还不到两个月，就被成员国总理公开要求下台，这样的情况在欧盟历史上并不多见。 菲佐选择在电视台采访中直接亮明态度，不是一时冲动，而是对卡拉斯主导的欧盟外交路线积怨已久的表达。 卡拉斯1977年出生，有法学学士和高级管理人员工商管理硕士学位，2011年就进入了政坛，先后当过爱沙尼亚议会议员、欧洲议会议员，2021年到2024年还担任过爱沙尼亚总理，政治履历可以说相当丰富。 但她的出身和经历，也深深影响了她的外交立场，爱沙尼亚曾经被苏联占领过，她的祖父被苏联监禁，母亲二战时被驱逐到西伯利亚。 这样的家族历史让她对俄罗斯有着天然的警惕，主张对俄采取强硬态度，从不掩饰自己的立场。 卡拉斯上任后，把对乌克兰的支持和对俄罗斯的强硬作为核心政策，她多次公开表示，乌克兰的胜利是所有人的优先事项，只要有必要，欧盟就会一直支持基辅。 在2025年1月的欧洲防务会议上，她还警告说，俄罗斯可能会在未来几年内考验欧盟的自卫准备，推动过一项规模庞大的新增防务预算计划。 除此之外，她还一直主张升级对俄罗斯的经济制裁，认为只有通过实力对抗才能回应所谓的“侵略”，不愿为和平谈判留出太多空间。 这些政策在欧盟内部引发了严重分歧，波罗的海三国和波兰等与俄罗斯地理接近的国家，因为自身安全考虑，普遍支持卡拉斯的强硬路线，觉得她的政策能保护欧洲免受进一步威胁。 但意大利、西班牙、斯洛伐克、匈牙利这些国家，却对她的政策充满担忧和反对。 尤其是斯洛伐克，作为和乌克兰接壤的国家，已经承受了很长时间的危机压力，国内民众对持续援乌的支持度本就不高，卡拉斯的政策让他们觉得负担越来越重。 直接点燃这场“逼宫”风波的，是2026年1月初的一次事件。乌克兰利沃夫州遭遇了导弹袭击，卡拉斯随后公开号召欧盟国家“进一步挖掘防空库存”，加快向乌克兰提供防空系统。 这个提议让波罗的海国家纷纷叫好，却成了压垮斯洛伐克等国的最后一根稻草。 在菲佐看来，卡拉斯的这个倡议完全没有征询成员国意见，也绕开了欧盟内部的协商程序，简直是在“滥权”，把前线国家的国防安全和财政风险转嫁给了整个联盟。 更让菲佐不满的是，卡拉斯的外交政策似乎总是跟着美国的步调走，让欧盟丧失了独立的战略判断。 之前在美国加大对委内瑞拉制裁引发多国抗议时，作为欧盟外交首脑的卡拉斯却选择沉默，不发表任何立场，被菲佐斥责为“外交真空制造者”。 而在对乌援助问题上，她又一味推动欧盟加码投入，把援乌当成了对美表态的政治筹码，完全忽视了欧盟成员国的实际承受能力。 菲佐直言，这样的外交政策让欧盟变成了美国的“外包代理”，根本不符合欧洲自身的利益。 卡拉斯的政策不仅让东欧国家不满，连西欧大国也在悄悄调整立场，德国2025年的对乌援助预算比之前的峰值大幅减少，对美制武器的采购也明显放缓。 法国虽然嘴上支持乌克兰，但在资金和装备提供上一直保持克制，没有真正全力跟进，这说明即便是表面支持强硬路线的国家，也开始考虑自身的实际利益，不愿无限制地投入资源。 除了对乌援助和对俄政策，卡拉斯推动的动用俄罗斯冻结资产援乌的计划，也在欧盟内部引发了巨大争议。 欧盟目前冻结了俄罗斯约2100亿欧元的资产，卡拉斯认为可以用这些资产为乌克兰提供融资支持，还把这当成了“最可信的选项”。 但比利时、法国、德国等国坚决反对，认为这种做法可能违反国际法，引发金融体系不稳定，还会损害欧元的信誉。 比利时作为大部分冻结资产的存放地，明确表示不可能扣押这些资产，觉得风险太大，匈牙利更是直接起诉了欧盟理事会，反对从冻结资产中拨款援助乌克兰。 现在的情况是，菲佐的公开“逼宫”已经引发了连锁反应，匈牙利政府已经通过外交渠道表达了对现状的担忧，捷克议会也在重新审视对乌援助的可持续性，越来越多的国家开始公开表达对卡拉斯政策的不满。 欧盟长期以来依靠幕后共识和地缘平衡运作的机制，被这次公开的人事争议打破，内部裂痕变得越来越明显。 如果继续坚持卡拉斯的路线，可能会让欧洲和俄罗斯的对抗进一步升级，加剧内部分裂，还会让成员国的经济和民生压力越来越大。 如果选择调整方向，通过外交谈判缓和局势，又可能引发支持强硬路线国家的不满，进一步撕裂联盟。 如何在维护安全、兼顾民生和保持团结之间找到平衡点，是欧盟接下来必须面对的难题。 权威信源： 斯洛伐克总理要求换掉"欧盟外长":她只知道憎恨俄罗斯--凤凰网天下事
