这一次，我又不支持阎学通教授的观点。 最近刷到阎学通教授关于中日新一轮冲突的演讲内容，听完之后心里颇有感触，坦率讲，这一次我依旧没法认同他的看法。在演讲里，阎教授明确表示，中日这波矛盾的爆发，根源完全在于高市早苗为了一己私利，刻意制造对立、煽动冲突，以此收割国内支持，达到延长自身执政生涯的目的。他甚至还反问了一句，引发全场思考：实际上中日之间，真的存在那样尖锐到不可调和的利益冲突吗？ 说句心里话，我觉得阎教授这一次，又犯了之前就显露过的老毛病——总是习惯性从自己的认知角度出发自说自话，忽略了冲突另一方的真实心态和底层逻辑。关于中日之间到底有没有所谓的核心利益冲突，这件事的评判标准，从来不该是我们中国人怎么看、怎么定义，关键要看主动发起挑衅、不断制造事端的日本人是怎么想的，这才是问题的核心关键。 站在我们中国人的立场上看，台湾是中国神圣不可分割的固有领土，这是铁一般的历史事实，史书上字字清晰记载，容不得半点篡改；这也是国际社会公认的共识，国际法条文写得明明白白，世界上绝大多数国家与中国建交时签署的联合声明里，也都清清楚楚承认这一点。我们针对台湾问题提出的所有合理诉求，都是在行使自己的主权，从头到尾没有半分损害日本的利益，按理说中日两国完全可以做到井水不犯河水，各自安好发展。更别说这么多年来，对于和中国有着深厚历史渊源、且存在安全关联的琉球，我们长期以来都保持着默认态度，没有过多去追究日本侵占的过往。单从这些层面来看，中日之间确实不存在本质上的利益纠葛，只要日本安分守己不主动挑事，两国关系绝不会走到如今剑拔弩张的地步。 可现实从来不会按照“按理说”的剧本走，这个世界的运行逻辑，从来都不是非黑即白、循规蹈矩。不然的话，当年特朗普凭什么能绕过诸多国际规则，直接抓捕一个主权国家的总统？这放在“常理”里根本说不通，却真实发生了。同理，阎教授凭什么笃定，煽动中日对立仅仅是高市早苗为了满足一己之私的政治算计，而不是日本整个社会乃至多数民众的真实民意体现？他难道没有看到，高市早苗公然抛出“台湾有事就是日本有事”的荒谬言论，甚至明目张胆对中国发出战争威胁之后，她的民调支持率不跌反升，还借着这股舆论热度顺势提前解散国会，为后续选举铺路？这背后如果没有民众的支持作为根基，一个政客单凭一己之力，怎么可能掀起这么大的风浪，还能从中获利？ 其实不只是这次中日冲突的看法，回想当初阎教授关于俄乌冲突的言论，也存在着类似的问题。他当时的论述里，更多只强调俄罗斯打击乌克兰对世界和平造成的伤害，以及对中国利益可能带来的负面影响，却刻意忽略了这场冲突爆发的深层根源——是美国与北约多年来对俄罗斯进行一轮又一轮的战略挤压，步步紧逼之下，俄罗斯为了捍卫自身安全，才不得不做出反击，这是忍无可忍后的必然结果。当时看到阎教授那些言论时，我就非常不认同，觉得他看问题过于片面，如今再看他对中日冲突的判断，这种不认同感就更强烈了。 在我看来，阎教授最大的问题，或许是把美日等西方阵营想得太简单、也太“善良”了。不管是美国还是日本，很多时候表面上看，是个别政客在跳出来煽动对立、制造矛盾，但深究下去就会发现，这些政客从来都不是孤立存在的，他们本质上是各自社会民意的代言人。他们的那些激进言论和挑衅行为，不过是顺势而为，精准捕捉并利用了国内的主流情绪，以此来拉拢选票、巩固自己的政治地位而已，绝非一时头脑发热的个人行为。 我们必须清醒地认识到，随着中国的不断崛起，很多日本人内心深处已经产生了强烈的危机感，甚至偏执地认为中国的发展已经威胁到了他们的生存空间。更危险的是，他们早已把中国台湾，纳入到了所谓“生死存亡”的国家利益范畴里，这种认知已经潜移默化渗透到不少日本民众心中。未来一旦台海爆发战事，日本大概率会是最有动力、也最愿意主动介入的国家，这份意愿甚至远超美国，毕竟在他们看来，台湾的“得失”直接关乎自身安危。所以看待中日关系，我们不能抱有任何侥幸心理，更不能用自己的善意去揣测对方的恶意，唯有认清现实，保持警惕，才能应对各种可能出现的风险。
