以为换个 “马甲” 跑到新加坡，就能把在中国养大的 “金娃娃” 卖给美国人？这算盘打得噼里啪啦响，结果直接被商务部按住了。 说的就是那个 Manus。2022 年在北京刚成立时，它还只是个靠着中国研发团队敲代码的 AI 初创公司，谁能想到短短三年就成了 Meta 眼里的香饽饽，硬是砸出 20 亿美元（约 140 亿人民币）要收购，创下 Meta 史上第三大并购案。 可就在扎克伯格以为捡了个大便宜时，2026 年 1 月 8 日商务部一纸声明，直接给这笔交易按下了暂停键，明确要开展合规评估调查，这下 Manus 和 Meta 的如意算盘全落空了。 很多人纳闷，Manus 都把总部搬到新加坡，注册成新加坡公司了，中国怎么还能管到？其实这就是典型的 “想当然”，监管认的从来不是注册地那层 “马甲”，而是技术和数据的 “中国根”。 Manus 的核心算法、底层代码全是在北京初创时，由中国工程师团队熬夜肝出来的，2025 年 3 月产品发布后，性能甚至超过了 OpenAI 的同类型模型。 这些 AI 核心技术早就被列入限制出口清单，不管公司搬到天涯海角，只要是中国研发的技术，跨境转移必须拿许可证，这是铁规矩。 更关键的是，Manus 手里还攥着海量中国用户数据，累计处理过 147 万亿个 tokens，里面藏着无数国人的个人信息和使用习惯。这些数据可不是随便能跟着公司搬到国外、再转手卖给美国企业的。 按照《数据安全法》，这种级别的数据出境必须过安全评估这一关，绕过评估就是违规，不仅可能泄露用户隐私，还可能危害国家安全。 Manus 倒好，从北京迁到新加坡再转手卖给 Meta，整个过程连境外投资备案都没做，明摆着是想钻监管的空子，这种 “新加坡洗澡” 的套路，早就被监管看透了。 Manus 之所以急着换马甲跑路，说白了就是两边都想讨好。一方面，美国对华 AI 投资审查越来越严，它想靠变更注册地剥离中国身份，拿到美国 Anthropic 公司 Claude 模型的使用权；另一方面，又想把中国研发的核心技术和积累的中国数据当成筹码，卖给 Meta 赚大钱。 可它忘了，中国的技术出口管制和数据安全监管从来不是摆设，不是换个注册地就能蒙混过关的。就像之前中航油在新加坡搞违规操作最终栽了跟头一样，以为跑到新加坡就能脱离监管，纯属自欺欺人。 Meta 这次也是踩了坑没商量。作为美国科技巨头，它心里打得主意很清楚，想花 20 亿美元就把中国的 AI 核心技术收入囊中，既能补强自己的 AI 布局，又能变相遏制中国 AI 产业发展。 可它万万没想到，中国监管部门会直接出手干预。要知道，Manus 的技术能在 GAIA 基准测试中超越 OpenAI 同类型模型，核心竞争力全来自中国的研发实力和数据积累，这些都受中国法律保护，不是想卖就能卖的。 消息一出，Meta 股价当天就微跌 1.2%，投资者也开始担忧，这场收购可能要么泡汤，要么得付出更高代价。 商务部这波操作，说白了就是亮底线：中国支持企业跨国合作，但绝不允许核心技术和敏感数据无底线外流。Manus 的问题根本不是注册地在新加坡，而是它未经许可就想转移中国研发的核心技术，绕开数据出境安全评估，还没做跨境并购备案，三条全踩在了法律红线上。一旦查实违规，不仅交易要黄，相关责任人还可能面临行政处罚，甚至刑事责任。 这事儿也给所有想耍小聪明的企业提了个醒：技术和数据的 “中国属性” 可不是靠换马甲就能抹掉的。现在全球都在抢 AI 赛道，中国的核心技术是无数研发人员的心血，是国家科技安全的重要组成部分，怎么可能让企业随便打包卖给国外？Meta 和 Manus 想靠 “迁址避规” 的戏码占便宜，终究是低估了中国守护核心利益的决心和力度。 这场收购案的最终结果还不好说，但有一点很明确：想拿中国的 “金娃娃” 去讨好美国，门儿都没有。
