大连中央大道商场里那座8米高的玛丽莲·梦露雕像被悄悄撤走了，这事儿在网上可炸开了锅。这座雕像摆了快十年，突然没了，不少人都觉得心里空落落的，毕竟它可是大连的“老网红”了。 说起这座雕像，得从它的造型说起。它还原的是梦露在电影《七年之痒》里那个经典动作手捂着被风吹起的白色裙子，表情既羞涩又妩媚。这造型在全球都挺有名，美国芝加哥就立过一座一模一样的，不过那座没撑多久就被拆了，原因嘛，说起来有点尴尬。芝加哥那座雕像太高，裙底风光一览无余，有些男游客不老实，在裙子底下拍照、乱涂乱画，甚至做出些不雅举动，搞得当地人直呼“辣眼睛”，最后政府没办法，只能拆了。 大连这座雕像呢，是商场2016年施工时引进的，有美国原版授权，版权合法。它一立起来，就成了商场的“门面担当”，好多游客专门跑来打卡，拍照发朋友圈。特别是夏天，雕像的裙摆成了天然遮阳伞，不少人躲在下面乘凉，还有人开玩笑说：“这可比空调管用多了！”不过，时间一长，问题也来了。有些家长觉得，这雕像太高，孩子路过时一抬头就能看到裙底，怕吓着小朋友；还有些人觉得，这造型本质上就是“男性凝视”的产物，梦露当年拍这个镜头时就被媒体消费，现在立个雕像，不还是把女性当“景观”吗？ 商场这边呢，一开始没接到什么正式投诉，但最近突然决定撤掉雕像。工作人员说，这是集团的整体规划，有新的安排。不过，网友们可不买账，评论区直接分成了两派。一派觉得，撤得好！公共艺术得考虑伦理和公序良俗，不能为了博眼球就啥都往商场里塞；另一派则觉得可惜，说这雕像都立了十年，成了大连的文化符号，承载了好多人的回忆，就因为“少数人”的投诉就拆了，太可惜。 其实，这事儿背后反映的是公共艺术和大众接受度的矛盾。艺术创作得有自由，但放在公共空间，就得考虑不同人的感受。比如，同样是经典雕塑，《大卫像》全身裸露，但大家觉得那是艺术，没人觉得不雅；可梦露这个造型，因为涉及女性身体和“男性凝视”，就容易引发争议。说到底，公共艺术得和本土文化共鸣，不能简单复制海外符号，得考虑大家能不能接受。 现在，雕像撤了，底座空荡荡的，商场里少了道风景线。不过，这事儿也给其他地方提了个醒：立雕塑得慎重，别光想着吸睛，得想想合不合适、能不能长久。毕竟，城市记忆不是靠几个网红地标堆出来的，得有温度、有共鸣才行。 来源:封面新闻
