高市早苗最担心的事情发生了，她即使再次当选首相，也可能会非常“蹩脚”，因为日本最大的在野党立宪民主党已经在和公明党寻求合作了，若双方一旦达成合作，就是高市早苗的“末日”。 她以为能赢，结果却把自己逼到了墙角，2026年1月初，高市早苗一边喊着“国运所系”，一边突然宣布计划解散众议院，看起来像是一场信心爆棚的豪赌，但现在看来，更像是押错了注。 就在她以为能靠一次闪电选举收割支持率，稳住右翼基本盘、摆脱党内掣肘时，日本政坛却悄然上演了一出“背刺大戏”立宪民主党和公明党开始了合作谈判，这一合作不夸张地说，可能直接宣判了高市政治生命的“死刑”。 原本她算得挺精，自民党虽然2025年10月选后席位有所下滑，但靠着与日本维新会的松散协作，还是勉强保住了执政地位。 高市试图趁着民调仍处高位据2026年1月12日JNN调查，其内阁支持率高达78.1%，提前选举，把维新会“扶正”进联盟，稳住国会过半。 但她万万没想到，一直跟自民党并肩走了26年的老伙伴公明党，这回突然“翻脸不认人”。直接退出联盟不说，还转头跟在野党眉来眼去。 公明党为啥走？说到底，是高市那一套“右得发光”的路线，让这个一向主张稳健、中道的政党实在吃不消。 什么修宪扩军、靖国参拜、加大防卫开支，哪一项不是在挑战日本战后和平体制的底线？加上政治献金问题闹得沸沸扬扬，公明党干脆不陪她玩了。 这下好了，自民党199席，加上维新会34席，总共233席，离众议院过半数的233席，仅堪堪维持基本线。一旦出现政策争议，没有公明党兜底，高市就只能孤军奋战。 政令难出，议案难过，“首相”这个位置坐得也就越来越憋屈。 但真正压垮她的稻草，是立宪民主党和公明党之间开始接触合作。立宪民主党手握148席，公明党有24席，加起来172席，刚好超过能否决任何重大政策的三分之一线。 这意味着，只要他们联手，就能让高市提出的任何修宪、扩军计划原地躺平。 更扎心的是，这两个党在政治诉求上还真有不少共识，社会保障、民生政策、财政纪律，全是老百姓关心的实事。这可比天天嚷嚷“对抗中国”“强化军备”要接地气得多。 野田佳彦和斋藤哲夫的那场会谈，说白了就是“探讨如何制约高市政权”。如果这种合作得以巩固，高市即便再次赢得选举，也可能变成一个“有名无实”的首相。 她以为提前选举能收割人气，结果反而加速了政敌的整合，就像一场本想收网的捕鱼，结果鱼没捞着，船还翻了。 《朝日新闻》更不留情面，说高市那一套对抗中国的战略，只会让日本陷入孤立，拖累经济，尤其是在中国已加强对日两用物项出口管制，包括可能涉及稀土的背景下，日本经济面临的现实压力增大。 从选票逻辑上讲，高市这步棋太冒进了，她把选民当成铁板一块，认为只要打“国家安全”这张牌，就能赢得掌声。但现实是，今天的日本人更关心的是工资、物价和养老金。 你天天讲修宪扩军，人家只想知道，电费啥时候便宜点，饭菜还能不能吃得起。 即使她侥幸赢得选举，公明党不回头，立宪民主党坐大，自民党内部还对她的右翼倾向不满。换句话说，她的执政基础已经不再靠得住。 她能不能稳住首相的位置，还得看自民党内部愿不愿意继续押注在她这艘“右倾快艇”上。 而从中国的视角来看，这场日本政坛的动荡，其实也未必是坏事。高市早苗之所以引发争议，一个重要原因，是她上任后不断在涉华问题上火上浇油。 从支持军备出口、到鼓吹修改和平宪法条款，她在对外政策上的激进，早就让日本在亚洲的外交环境日趋尴尬。现在她的地位不稳，反倒可能给地区关系带来一线缓和的机会。 这场戏，怎么看都像是高市早苗亲手导演的“政治惊悚片”，她本想当导演兼女主角，结果却成了剧情里的“弃子”。她自信地计划解散众议院，却没料到会把自己送上了“权力断头台”。 政治从来不是靠声量取胜的游戏，尤其在日本这样的议会制国家里。靠着一时的民调冲上去，也可能一夜之间被民心打回原形。高市早苗的困境不是偶然，而是她与现实脱节的必然结果。 日本政坛或许正在迎来一次权力的再平衡，保守派的暴走，正在被制度和选票拉回正轨。而对于中国来说，一个更理性、更务实的日本政府，才是地区和平稳定的真正保障。
