特朗普对格陵兰岛势在必得,悬殊的实力对比之下,无助的丹麦还能有什么招呢? 找英国

体元说球 2026-01-12 11:44:33

特朗普对格陵兰岛势在必得,悬殊的实力对比之下,无助的丹麦还能有什么招呢? 找英国?这个依赖F-35战机的盟友,自身国防命脉被美国攥得死死的,根本不敢违逆;找德国?没有核武器不说,武器系统的软件更新都要看美国脸色,一个“杀伤开关”就能让其国防瘫痪,何来威慑之力;寄望欧盟?27国常年从美国采购军火,连给乌克兰的炮弹都凑不齐,自身弹药储备告急,根本没底气出头;求助北约更是笑话,这个军事集团的关键部门全由美国军官掌控,相当于找掠夺者主持公道。 绕了一圈,法国成了唯一的救命稻草。马克龙政府手里握着欧洲最硬的底牌:9艘核潜艇组成的核威慑力量,其中4艘战略核潜艇能直接发起核反击,且完全不受美国节制,这和那些被美国控制核储备的欧洲国家截然不同。更关键的是,法国的军事装备自成体系,不用看美国脸色,这种不被“卡脖子”的硬实力,让它有资本喊出“欧洲战略自主”的口号。 丹麦其实早有预判。2025年春天,丹麦国王的法国国事访问绝非偶然,那份地对空导弹采购协议,更像是提前递出的“投名状”,为今日的求援铺好了路。而马克龙近期痛批“新帝国主义”,直言“担心格陵兰岛被入侵”,已然释放出明确信号。对法国而言,帮丹麦也是自保:若坐视美国夺走格陵兰岛,欧洲在美方面前将彻底丧失议价权,所谓“集体安全”只会沦为笑柄。 这场博弈的核心,早已超出一块岛屿的归属。欧洲多年来把安全当成美国的“附属品”,养出的“软骨病”如今遭遇霸权反噬。丹麦的困境恰恰证明,没有自主掌控的硬实力,再响亮的主权口号都是空谈。 马克龙会不会真的动用核威慑为丹麦撑腰?法国的“行动”将以何种形式展开?这场牵动北极地缘格局的较量,才刚刚进入最关键的阶段。

0 阅读:6

猜你喜欢

体元说球

体元说球

感谢大家的关注