对华政策均带遏制本质，但行事逻辑差异明显。一方是战略型操作，嘴上喊着管控分歧，实际拉拢欧洲、日韩及东南亚盟友构建多边封锁网，紧盯先进芯片、核心材料等关键领域设限，企图长期压制产业升级；台海问题上压缩政策模糊空间，拉拢盟友站队，加剧多方对峙，相关从业者常承受持续压力。 另一方是商人思维主导，反华核心是逐利，贸易战、科技战能占便宜就打，打不赢就妥协，不纠结价值观争论，只盯着逆差、订单等数字，只要拿到经贸好处就会快速调整政策，2020年第一阶段协议就是这种逻辑的体现。 两种手段虽有不同，但都是为维护自身霸权地位，中国唯有坚持科技自立自强，深化多边合作，才能在复杂的国际博弈中站稳脚跟。即便商人思维的一方重返白宫，博弈焦点转向经贸领域，外部压力也不会从根本上缓解。
民生银行怎么了？芒格的警告从未过时：“真正的风险是永久性资本损失，而非短期波
【1评论】【1点赞】
![这应该是我炒股10年来买过最牛的股了！买了总共只有15个交易日就翻倍了[捂脸哭]！](http://image.uczzd.cn/10682699649785658565.jpg?id=0)
