《人民日报》刊文带你了解为什么大家不敢花钱了，就是因为各种垄断，有些还是隐形的垄断。 现在有人发现了这个问题，也提出了这个问题，剩下的就是解决这个问题的人了。 《人民日报》迈出了打破垄断壁垒的第一步，唤醒人民的消费认知，并且提出可行性意见。 目前供水、供电、燃气基本上还都掌握在国企手里，居然还有人要提出来让资本运作这些民生工程，说的是非常道貌岸然，说什么为了降低成本，提高效率。 如果真的被资本控制了民生，老百姓的生活只会更苦、更难，甚至说是更活不起，也死不起了。 河北某地的冬天，是那些孤寡老人们最难熬的季节，很多人可能都看不到来年的春天。 为了保护xx的碧水蓝天，他们主动响应号召，拆掉了烧了几十年的柴火锅，改成燃气灶，平时烧火做饭的费用还能靠低保或者退休金勉强接受。 但是冬天取暖的费用对于他们来说，却高的吓人，全年的经济收入，可能都不够一个冬天的取暖费，即使是儿女给装上空调，高额的电费，对于节俭了一辈子的老人，也是如挖心头肉。 最后迫不得已，只能通过最原始的加棉被，来勉强度日，白天室内温度甚至比室外都低。 还有医疗更是老百姓最头疼的事，平时根本不敢生病，就算生病了，也最多买点药扛一扛，医院不到万不得已，肯定是不敢去的。 如果能把这些东西全部变成普惠性的，去医院看病就像去菜市场买菜一样从容，老百姓又怎么会在家硬挨呢。 我们的老百姓不怕吃苦受累，只怕自己没钱消费，幸福生活，必须从打破垄断开始！
道不道
要把资本关进制度的笼子里，并且实施有效监管，否则一旦任其野蛮生长，所过之处刮地三尺，寸草不生
yys
把供电放在里面有点委屈人家了
江上听风 回复 王霸丹 01-14 14:37
关系国计民生的，绝不能私有化，这是社会主义的压仓石！
王霸丹 回复 01-14 11:54
首先电费表面不贵，通常在5-7毛左右，普通家庭一月也就100多点电费，但对于农村低收入、无收入家庭，一分钱都是负担。其次电费分阶梯，用来供暖的话，一个供暖季过后，至少上浮一个阶梯，全年都要用高价电。
水边的蛇
把供电清出来吧，他是背锅的。卖煤气的才是垄断，以前一个煤气罐能用十几年，现在一个煤气罐能用两年就算长寿了，价格从几十涨到几百。真是应了那句话，不是石油价格高而是桶贵了。
阿道夫强力去尤 回复 01-17 17:40
那是劣质品了。接了个开发任务，刚好了解这块，国标要求8年，高品质能到12年，12年强制报废
用户10xxx32
房价好，房价妙，房价呱呱叫！
用户10xxx46
国家要主控建制药厂，确保人民的医疗保证，国家有资金技术。
qinghe1144
国营不一定就便宜，石油系统就是！昂贵的油价结果是石化企业最大亏损行业！
用户29xxx68 回复 01-15 06:31
放屁
用户10xxx20 回复 01-15 09:28
我虽然开了一辆油老虎，但我还是支持国家石油系统。
用户15xxx51
打倒万恶的资本家！
心若琉璃
只要资本介入民生，基本上活不起
风行
农村供暖应该找寻多能源解决方案，燃气只是其中一种能源模式，还有电供暖、太阳能供暖，不知道空气能供暖靠谱不？反正哪个便宜哪个接入自己的暖气，
爱吃萝丝
在家弄一个壁炉真的很不错，买个钢的就行，只需要给墙留个孔通烟囱就行了。壁炉太香了，湿柴都能扔进去烧。
kewu 回复 01-15 09:47
你那里可以烧，你不知道有些地方说为了环保不让烧柴火了吗
用户12xxx90
水电气路打破垄断绝对不能私有，
用户99xxx53
农村太阳能供暖不现实，太阳能面板估计要上千块，还有储存电能的电池装置估计不便宜，加起来好几千，有这个钱还不如总柴火取暖
用户10xxx19
还是用电热毯吧
一生何求
广西玉林市下面的煤气早被外包给私人公司了，求搽
颍川陈
关系国计民生的行业必须国家控制，如果国家都做不好，绝对不相信资本可以做好，叫嚣转私有化的非蠢即坏
ZHANG
基本民生必须掌握国家（央企）手里，以保百姓，这是由我国体政体性质决定的！
山居秋暝
除了喷国企你敢喷私企吗？你没看见你买个品牌商家的，以前出了问题随便找个懂维修得都能修，现在那些品牌货你只能找品牌售后才能修，零部件统一从厂里发，一个配件贵的要死，我曾经对不止一个品牌的经销商开玩笑说东西不管钱零部件管钱，经销商也不敢接话只是笑笑。照此下去，现在的国补纯粹就是精准补给少部分人，这个就没人喷？
用户15xxx38
彻底打到万恶的资本家和垄断资源的财团
全球顶极超高清卫星频道
现在的药店从进价到卖价 加价加的美的太太 （同拼多多参考的药价） 各药店基本都一样
木刀
人口过多是中国一切问题的根本原因，竞争过于激烈，不敢消费
用户29xxx83
快递，网购你让国营👀你买的的起吗？没有充分的竞争，就没有好的服务
神州行
供电一点也不贵好吧，最热的那几天，我们变压器炸了，人家晚上来修的，第二天下午就恢复了，给供电公司点赞！