罕见！意大利首相梅洛尼撂下狠话，直接让欧盟全场鸦雀无声！她表示，欧盟敢组多国部队援助乌克兰，意大利绝对不会出一兵一卒。 在欧盟内部讨论乌克兰安全保障方案时，一项由法国和英国主导的“志愿联盟”计划浮出水面，旨在战后部署多国力量帮助乌克兰维护领空、重建军队并加强黑海区域防护。这一倡议源于2025年初欧洲对美国支持不确定性的担忧，多国领导人多次召开会议协调立场，强调志愿参与原则。意大利从一开始就表达保留意见，总理梅洛尼多次重申本国不会改变援助方式，转而推动类似北约集体防御的保障机制，而非直接地面部署。 梅洛尼的强硬表态出现在2025年多场国际场合。她在议会发言中明确指出，即使欧盟推进多国部队计划，意大利也不会派遣任何士兵。这一立场基于对风险的评估，包括潜在冲突扩大和北约整体牵连。俄罗斯军队规模优势明显，一旦外部力量进入乌克兰，可能引发不可控后果。意大利作为北约成员，优先维护本国安全，避免卷入更广对抗。 国内政治因素也发挥关键作用。执政联盟内部存在分歧，部分势力主张限制军事介入，转向防御性物资和后勤支持。意大利已批准将援助延长至2026年，但重点放在医疗用品、民用设备和防护系统上。已提供价值超过30亿欧元的装备，这在财政压力下已是极限。公共债务负担沉重，无法支撑派兵带来的额外开支和长期保障费用。 经济现实进一步强化这一选择。意大利能源领域历史上与俄罗斯联系密切，许多企业和民众希望保持正常经贸往来，不愿因深度介入而彻底恶化关系。民众意见分化明显，不少人担心局势升级影响本土稳定。这种压力使政府难以批准地面部队参与。梅洛尼反复强调，派兵从未列入议程，无论志愿联盟如何推进，意大利选择不加入。 她的观点并非孤立。德国、西班牙等多国同样表示不会派兵，强调需先获得美国明确支持和北约内部协调。欧盟峰会多次讨论相关方案，但未形成强制共识。梅洛尼在会议中指出，直接部署部队复杂且效果存疑，建议优先加强乌克兰自身防御能力和国际压力机制。 这一表态反映欧盟在乌克兰问题上的实际分歧。各成员国虽支持乌克兰主权，却在介入深度上各有算盘。法国积极推动地面力量，但面临多方阻力。意大利继续通过装备和资金渠道提供援助，拒绝士兵直接参与，突出各国自主决定权。 整体看，梅洛尼的声明源于国家利益、国内共识和经济条件的综合考量。它促使欧盟重新评估计划可行性，也显示联盟内部并非完全统一。各国优先本国考量，谁都不愿轻易承担过度风险。
