结合升学和就业维度，100强大学排名，浙江大学仅仅排名第五，而浙江排名第二的高校

结合升学和就业维度，100强大学排名，浙江大学仅仅排名第五，而浙江排名第二的高校浙江工业大学仅仅排名第95，前100浙江仅有这两所大学上榜。与其他排行榜形成强烈反差，浙大一般而言排名第三，浙工大在各类排行版50-80名，甚至超过211的河北工业大学，合肥工业大学，北京工业大学等。 同一所高校在不同榜单中位次浮动，恰恰揭示了大学评价体系的多元性。这张以“升学和就业”为核心维度的百强榜，浙江大学第三的格局被打破；浙江工业大学位列第95，与其超越部分211高校的情况形成鲜明反差。这背后，实为评价标尺的侧重不同——若榜单高度聚焦毕业生就业质量、深造率与雇主评价，便会与传统看重科研成果、学科实力的排名产生差异。 浙大虽综合实力顶尖，但在特定就业市场、区域升学竞争中，或与沪上高校存在细微差距；浙工大作为省属强校，其突出应用型人才培养与本地就业吸纳能力，可能在综合榜单中获更高认可，而在强调升学层次与全国性就业竞争力的体系中，排名则相对靠后。可见，榜单本身并无绝对对错，关键在于其评价维度与公众需求的匹配度。这提醒我们，参考排名时需“看清规则”，结合个人发展维度，才能找到真正适合自己的择校参考系。