浙江杭州，男子送断指乘客去医院，路上遇到交警，交警一看有伤者，就在前面带路闯红灯，结果在路口处，男子发生了交通事故，事后他却被认定为全责，男子觉得很委屈，他困惑地说道：我是做好事，助人为乐，这好事变坏事了。 1月8日，蔡先生终于等到了交警给出的结论，结果还是判他为全责，看到这个结论的那一刻，他内心的委屈，困惑，迷茫，所有的情绪汹涌而来，让他不知所措。 他明明是在做好事，明明是助人为乐，明明有交警带路闯红灯，出了事情，却要他一个人担着，他百思不得其解。 他的思绪又回到了这件事情发生的当天。 当时蔡先生开着网约车，接到了一个乘客，非常着急，他的手指鲜血直流，另一只手拿着一个塑料袋，里面正装着他的断指。 看到这个乘客的那一刻，蔡先生震惊了，他马上意识到，这个乘客情况非常危急，但凡时间拖延一点，手指就保不住了。 看到这危急的情况，他赶紧示意乘客上车，他要尽自己最快的速度送乘客到医院。 蔡先生不怀疑自己的车技，但路上一路有红灯，没有交警帮忙，他难以更快地将乘客送到医院。 正好他行驶了一段路，又遇到了交警，他赶紧和交警打招呼说要闯红灯，车上有伤者情况，很危急。 交警伸过来一看，就看到了乘客拿着塑料袋装着断指，塑料袋满是鲜血。 一看到这种情况，交警马上打电话向上面申请，然后骑上摩托车，拉响警笛，闪烁着警灯。 他脖子往前一伸，手一挥，就示意蔡先生跟着他，由他在前面带路闯红灯。 有了交警的保驾护航，蔡先生安心了很多，他安慰乘客，他会尽快送乘客到医院。 交警在前面带路，蔡先生也全神贯注，一路紧跟着交警。 可由于速度太快，交警在一个路口闯了红灯往前走了，但蔡先生却在路口中间，和一辆私家车撞了，事故发生了。 发生这样的事故，蔡先生还没有将此事放在心上，一心只想着让乘客赶紧到医院，保住手指，自己的事情，有交警在，他很放心。 事情的结果却出乎他的意料，在这场事故中，交警认定蔡先生驾驶机动车，不按交通信号灯指示通行，应当承担事故的全部责任。 得到这个认定结果，蔡先生瞬间感到非常的委屈，他明明是跟着交警，交警带路闯红灯，他只是跟着闯红灯而已，又不是故意闯红灯，为什么发生了事故，却要判他为全责，他想不通。 他也不甘心，也不想承担责任，他不过是在做好事而已，如果做好事没好报，他都不知道，自己以后该如何再面对这种事情。 蔡先生提起了复核，交警这边给出的复核结论是，事故事实认定不清，重新调查，重新认定。 但是到了最后，交警第2次给出认定书，依然判蔡先生全责。 看到最终的认定书，蔡先生依然不甘心，这时就有人跟他说了，可以给他申请见义勇为的称号，适当地给他一定的补偿，但是蔡先生没有同意。 发生这样的事情，蔡先生已经有40多天没有跑车了，他的损失非常大，而且一旦他被认定为全责，来年他的保费一定会上涨，这些又应该由谁来承担？ 但是蔡先生的事故认定并没有改变，在这种情况下，蔡先生该怎么办呢？ 首先，为何蔡先生见义勇为，跟着交警闯红灯，发生事故，却要被判为全责呢？ 《道路交通安全法》第38条规定：车辆，行人遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行。 这里的争议焦点在于，交警骑摩托车闯红灯引路是属于引导行为，这个时候蔡先生闯红灯是合法的，但是，在当时的情况下，蔡先生需要查看当时的情况，在确保安全的情况下才可以通行。 在当时的情况下，交警闯红灯并非改变交通信号灯的效力，他只是协助引导而已。 其次，蔡先生遇到这种事情，如果损失很大，他可以要求申请见义勇为，获得一定的补偿，除此之外，受益人也可以给予一定的补偿。 《民法典》第183条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。 或许对于蔡先生来说，想要一定的补偿是一方面，他更想得到的是对他的行为的肯定。 那么你对蔡先生遇到的事情有何看法呢？
用户93xxx20
有交警带路，私家车应该负责