现在的丹麦比立陶宛都要狠，立陶宛为了投靠老美，只是得罪东方大国和俄罗斯，丹麦现在为了格陵兰岛，之前就已经得罪东方大国和俄罗斯，现在在得罪老美，一个北欧小国，这是要上天的节奏吗？ 丹麦的“硬气”从来不是凭空而来，背后藏着格陵兰岛6万居民的生计和整个北欧的战略底线。 这个世界第一大岛是丹麦的自治领地，内政早已自主，国防和外交却仍由丹麦掌管，岛上埋藏的稀土储量占全球已探明总量的一半以上，仅南端的坦布里兹项目就够人类使用半个世纪，这才是大国博弈的核心筹码。 2025年特朗普重返白宫后，三番五次扬言要拿下格陵兰岛，甚至嘲讽丹麦用“狗拉雪橇”保卫领土，这种羞辱让丹麦首相弗雷泽里克森彻底放弃了对美国的幻想。 要知道，这位首相曾一度紧跟美国步伐，不仅向乌克兰输送F-16战机和1.3亿欧元援助，还多次炒作“中国威胁论”，污蔑中方窃取科技成果，可换来的却是盟友的公然觊觎。 得罪中俄，丹麦早有前科俄乌冲突爆发后，丹麦积极加入对俄制裁，冻结资产、驱逐外交官，2025年9月更是遭遇五座机场同步遭无人机突袭，防长直接暗示俄方是幕后黑手，两国关系彻底降到冰点。 对华政策上，丹麦也曾刻意讨好美国，2024年9月弗雷泽里克森公开要求中国为俄乌冲突“负责”，呼吁欧洲减少对华技术依赖，这种无端指责遭到中方严正交涉。那时的丹麦，显然还想在大国之间左右逢源，可美国的步步紧逼让它不得不做出选择。 2026年1月，特朗普在美军突袭委内瑞拉后明确表态“我们绝对需要格陵兰岛”，甚至不排除动用武力，这让丹麦彻底看清，依附美国换不来安全。 格陵兰岛的态度更是坚定。自治政府总理穆特·埃格德来自支持独立的因纽特人党，他在2025年初的新年讲话中直接喊出“是时候独立了”，明确表示格陵兰岛“不是待售之物，也不能被夺走”。 岛上居民对丹麦的殖民历史本就有芥蒂，上世纪60年代丹麦当局在格陵兰推行的非自愿节育运动至今仍是心结，他们不愿再成为大国交易的筹码。 更重要的是，格陵兰的经济依赖渔业和旅游业，稀土开发虽能带来收益，但当地民众更担心环境破坏，这种民意基础让丹麦政府不敢轻易妥协。 丹麦的反抗并非孤军奋战2026年1月6日，北欧五国外长联合声明，强调格陵兰事务应由丹麦和格陵兰自行决定，法国、德国、英国等欧洲大国也纷纷站队，支持丹麦捍卫主权。 作为北约创始成员国，丹麦更是直接放出狠话：“如果美国攻击北约盟友，北约将彻底终结”这句话戳中了美国的软肋，毕竟北约成立70多年来，从未有过成员国攻击另一成员国的先例，特朗普的冒险举动可能摧毁整个跨大西洋安全体系。 丹麦还迅速拿出实际行动，宣布投入20亿美元强化北极军事防御，采购新型海军舰艇、部署远程无人机，改造机场以适应F-35战机部署，用硬实力回应威胁。 这场博弈的本质，是小国在大国霸权面前的生存之战格陵兰岛的战略价值太重要了，它身处北极航道关键节点，美军在此设有皮图菲克太空基地，稀土资源更是关乎全球新能源和军工产业命脉。 美国想将其纳入势力范围，俄罗斯要捍卫北极利益，欧洲不愿失去在北极的话语权，丹麦夹在中间，退一步就是丧失主权，只能硬着头皮反抗它的“狠”，是被逼出来的无奈，也是对国际法和国家主权的坚守。 丹麦的选择，给所有小国上了一课：依附强权永远无法获得真正的安全，唯有坚守原则、团结盟友，才能在大国博弈中站稳脚跟这场围绕格陵兰岛的较量，不仅关乎一个岛屿的命运，更影响着北极地区的稳定和国际秩序的走向。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
