**她摔倒了，却把“责任”摔给了一个同样白发苍苍的老人。** 北京一家酒店大厅

**她摔倒了，却把“责任”摔给了一个同样白发苍苍的老人。** 北京一家酒店大厅，两个老年旅行团在此集合。 72岁的台某拄着拐杖正往里走，另一名老人刘某临时改变方向，两人擦肩而过的一瞬—— 台某脚下打滑，重重摔倒在地，髋骨骨折，住院20多天。 一场意外，本应互相关心。 可台某一句：“是你绊倒我！”直接将刘某推上被告席，索赔医药费、护理费近15万元。 刘某懵了：“我连她衣服都没碰到！监控清清楚楚！” 双方各执一词，协商无果，对簿公堂。 这一幕看得人心酸： 不是因为纠纷本身，而是**两位本该安享晚年的老人，竟要在法庭上互相指责**。 法院调取监控、走访证人后，作出判决： **驳回台某全部诉求！** 理由很明确： 现有证据无法证明刘某有碰撞或肢体接触，其行走路线也属正常避让，并无过错。 但比判决更值得深思的是—— 我们为何越来越习惯性“找替罪羊”？ 一次不小心摔倒，第一反应不是怪地滑、怪自己腿脚不便，而是**立刻寻找一个“要负责的人”**。 可人生不是每一步都有保险，也不是每个结果都得有人买单。 尤其是老年人群体，身体机能下降，摔倒风险本就高。 与其事后追责，不如事前预防：穿防滑鞋、用助行器、家人陪同…… 社会也该反思：公共场所的防滑措施到位了吗？老年出行友好环境建好了吗？ 这场官司赢了法律，却输了人情。 原本可以是一句“您没事吧”，最后变成了一纸冷冰冰的“驳回起诉”。 评论区热评扎心：“年纪大了不可怕，可怕的是把‘讲理’变成了‘讲狠’。” 故事型文章创作 续写文笔挑战