[太阳]特朗普的眼光简直是超越了时代。他执政的核心不是发展美国经济，也不是和欧洲、俄罗斯、中国搞好关系。特朗普执政的核心是吞并格陵兰岛，吞并加拿大，甚至吞并北欧。 很多人当初看特朗普执政，总觉得他的决策带着浓厚的商人色彩，甚至有些荒诞不经，尤其是2019年提出要“购买”格陵兰岛时，不少声音都在调侃，说商人当总统就是把国家当成生意来做。 可随着时间推进，再回头看他一系列动作，就能发现背后藏着一套围绕北极展开的长远布局，那些看似零散的决策，其实都在朝着同一个方向推进。 特朗普的执政思路和传统政客不太一样，没有把主要精力放在常规的经济发展或者与其他大国的常规外交互动上，他更看重的，是北极地区未来的战略价值，这一判断的核心依据，是全球气候变暖带来的变化。 美国国防部2024年发布的北极战略报告里明确提到，北极地区的变暖速度是全球其他地区的三倍以上，预计2030年可能出现首个几乎不结冰的夏天，这样的气候趋势，对很多地区来说是危机，但在特朗普的战略考量里，却意味着新的机遇。 北极地区的价值正在随着冰盖融化逐渐显现。这里藏着丰富的自然资源，根据公开的地质勘探数据，北极拥有全球四分之一的未发现油气资源，其中原油储量达到2500亿桶，天然气储量占全球未开采量的41%，除此之外还有大量煤炭、钻石以及稀土等稀有金属。 更关键的是航道价值，北极的西北航道和东北航道一旦完全开通，能大幅缩短欧洲到亚洲的海上航程，不仅能节省十几天的航行时间，还能降低数十亿美元的运输成本，这对全球贸易格局的影响不可小觑。 也正是因为这些潜在价值，北极已经成为全球竞争的焦点区域，俄罗斯早就组建了专门的北极独立部队集群，加强在北极地区的军事存在和资源勘探。 中国推进的“冰上丝绸之路”倡议，也在北极地区开展了多项合作，包括科研考察、航道探索等方面的工作。 北极五国也都在各自的北极辖区内推进资源开发和基础设施建设，忙着划分势力范围，在这样的背景下，特朗普的一系列动作就有了清晰的逻辑。 退出巴黎气候协定就是其中重要的一步，这一决策当时引发了不少争议，很多人认为是忽视环保，但深层原因可能是为了摆脱碳排放限制对美国制造业和能源开发的束缚。 毕竟北极资源开发难度极大，需要强大的制造业支撑专用设备的生产，也需要能源产业提供动力，严格遵守巴黎协定的碳排放要求，可能会让这些产业发展受限，影响北极布局的推进。 而大力推动制造业回流，也是在为北极开发储备工业实力，确保未来无论是开采油气、建造破冰船，还是建设军事设施，都能实现自主保障，不用依赖外部力量。 格陵兰岛作为北极地区的关键节点，自然成了美国布局的重点，2019年的“购买”提议或许是初步试探，到了2025年，美国副总统万斯高调访问格陵兰岛，重点考察了美国在当地的皮图菲克太空基地，这个基地作为北极地区的重要前哨，战略地位不断提升。 万斯在访问中明确表示，格陵兰岛接受美国保护比依靠丹麦更有利，后续白宫更是表态，获取格陵兰岛的所有选项都在考虑范围内，包括动用军事力量，特朗普本人也强调“不管怎样，我们都会得到格陵兰岛”。 其实美国对格陵兰岛的觊觎并非偶然，历史上就有过多次收购想法，只是现在气候变暖让北极价值凸显，才把这一野心公开化。 丹麦学者就曾指出，美国在暗中推动格陵兰岛脱离丹麦，这种“软吞并”的方式，比直接出兵更具隐蔽性和操作性。 除了格陵兰岛，美国还在通过各种方式拉拢和掌控加拿大及北欧国家，加拿大本身就是北极五国之一，拥有丰富的北极资源和一定的破冰船力量。 美国借助北约盟友的关系，通过修订双边贸易协定、加强军事演习等方式，不断深化与加拿大在北极地区的合作，逐步将加拿大绑在自己的北极战略战车上。 北欧的挪威、瑞典、芬兰也都是北约成员国，美国在挪威建立了空中作战中心，在冰岛部署核潜艇并实行季度轮换，还计划到2030年向北极地区投入250多架先进战机。 这些动作表面上看是针对俄罗斯的安全威慑，实则是在巩固对北欧地区的控制，进而将整个环北极地区纳入自己的势力范围。 现在再看特朗普的这些布局，不得不承认他的眼光确实着眼于长远，他精准把握了气候变暖带来的北极价值提升趋势，看清了未来全球竞争的核心方向可能聚焦于北极的资源和航道。 他的一系列决策，无论是退出国际协定、推动产业回流，还是强化北极军事存在、施压相关国家，都是为了让美国在北极竞争中抢占先机，掌握未来的战略主动权。 虽然这些动作引发了不少争议，也面临着诸多挑战，但不可否认的是，北极地区的竞争已经拉开序幕，而特朗普的布局，已经为美国在这场竞争中埋下了重要的伏笔。
