昨天美国政坛彻底炸了，参议院民主党领袖舒默当着所有媒体的面，直接把特朗普政府的“遮羞布”撕了个稀烂，怒批刚开完的涉委内瑞拉机密简报会“全程让人脊背发凉”，四个关乎行动成败的关键问题，对方居然一个都答不上来。 这位从布鲁克林公立学校走出来的老牌政客，在长达两小时的机密简报会上，盯着国防部长赫格塞思的眼睛追问四个问题：派多少兵？占多久？花多少钱？凭什么合法？结果得到的回答，全是“我们正在评估”“视情况而定”的官场套话。 熟悉舒默的人都知道，这位连任五届的纽约州参议员，最痛恨的就是“拍脑袋决策”——毕竟他亲身经历过911后国会被情报部门牵着鼻子走的教训，更清楚每一场草率的海外行动，最后都是美国纳税人用血汗钱买单。 事情要从三天前的军事行动说起。特朗普政府派特种兵突袭加拉加斯，把马杜罗夫妇押上美军运输机时，可能自己都没搞清楚下一步。 中情局的机密报告显示，他们原本指望扶持反对派领袖马查多，但临时发现最能稳住局势的竟是马杜罗的副手罗德里格斯。 这种情报与行动的脱节，在舒默看来简直荒唐——就像当年小布什政府拿着洗衣粉当证据入侵伊拉克，现在特朗普连“洗衣粉”都懒得找，直接上演“抓人治国”的戏码。 当舒默问到“占领委内瑞拉需要多少兵力”时，国防部给出的数字从1500人涨到1.5万人，最后含糊其辞说“可能增派”。要知道，美国海军现在连航母轮换都捉襟见肘，刚把“福特”号从地中海紧急调往加勒比海，这种拆东墙补西墙的部署，让负责拨款的舒默如何向纽约选民交代？ 美国宪法规定，海外用兵超过60天必须国会授权，但特朗普政府一口咬定“抓捕行动不算战争”。舒默当庭翻出1973年的《战争权力法》，指出未经国会批准的军事占领就是违宪。 这不是他第一次捍卫立法权：2025年特朗普要解散教育部，舒默直接呛声“总统无权废除宪法机构”；去年美军空袭也门计划泄密，他也是第一个要求调查的国会议员。 在委内瑞拉问题上，他更清楚，一旦开了“军事行动无需国会”的先例，未来特朗普可以打着“反恐”“禁毒”的旗号，对任何国家动手——就像现在威胁哥伦比亚总统佩特罗那样，“不合作就军事打击”。 舒默的愤怒还带着纽约人的务实。他比谁都清楚，一场海外战争对普通美国人意味着什么：油价上涨、通胀加剧、边境药品短缺（还记得2022年他为泰诺断供奔走的事吗？）。 特朗普政府测算的行动成本，连最基本的驻军补给都没算进去——光加勒比海舰队的燃油费，每天就要烧掉纽约州一个社区医院的全年预算。 当舒默追问“如何向委内瑞拉人民交代”时，得到的答复竟是“他们会感激美国带来民主”。这种2003年入侵伊拉克时的陈词滥调，让经历过桑迪飓风救援的舒默冷笑：“当年我们在巴格达也这么说，结果呢？” 最让舒默脊背发凉的，是特朗普团队的战略短视。他们以为抓了马杜罗就能控制委内瑞拉，却没料到副总统罗德里格斯当天就宣誓就职，南美国家一片声讨，连传统盟友哥伦比亚都指责美国“绑架”。 更致命的是，美军在加勒比海的1.5万驻军，已经抽调了驻日冲绳的搜救直升机、地中海的航母战斗群，这种全球兵力的东拼西凑，让正在应对台海局势的太平洋司令部叫苦不迭。舒默在简报会上当场质问：“如果东亚出事，你们拿什么应对？难道让台湾同胞看加勒比海的军舰直播？” 这场风波背后，是美国两党对“后霸权时代”的认知撕裂。共和党还沉浸在“美军一到，政权更迭”的幻想中，而民主党（尤其是舒默这样的建制派）深知，2026年的美国早已不是2003年的美国。 国内基建破败、医保危机、AI失业潮，哪一件不比委内瑞拉的石油更紧迫？舒默推动的《芯片法案》和《通胀削减法案》，正是试图把资源拉回国内，但特朗普政府却用“反恐战争2.0”的剧本，把纳税人的钱扔进拉美泥潭。 现在的华盛顿，像极了2004年的巴格达绿区——决策者活在情报简报的幻想里，而真正在街头奔走的，是那些记得越战、伊拉克战争教训的老政客。 舒默的愤怒，不是简单的党派攻击，而是一个经历过911、桑迪飓风的务实派，对“帝国坟场”轮回的恐惧。 当他在参议院质问“下一个目标是哪个国家”时，颤抖的不仅是麦克风，更是美国战后秩序的根基——毕竟，每一次草率的海外冒险，都是在透支纽约布鲁克林区消防员的加班费、水牛城社区医院的药品预算，以及所有普通美国人对“政府能解决问题”的最后一丝信任。
