2026年1月8日，央视新闻发布消息，乌克兰议会第一副议长亚历山大·科尔尼延科宣布，负责战时与战后选举立法的工作组已召开会议，并成立了7个小组，必须赶在1月底前把立法草案拿出来。 这表面是未雨绸缪定规矩，实则是各方压力下的危险棋局，一步走错，满盘皆输。 看看这次立法要啃的硬骨头，七个小组分工明确：选举管理和安全标准是基础，仗还没打完，投票站可能就是袭击目标。最难的是保障几百万人的投票权：前线军人、流离失所的难民、海外公民，还有被占地区的居民。光在国外的乌克兰人就有约800万，给他们搭建投票系统就是个大工程。剩下的信息宣传和国际义务要规范，每一项都棘手。 急急忙忙赶在1月底前出草案，这事可不简单。背后是三股压力的合围。第一股压力，来自外部“催办”。尤其是美国前任总统特朗普，曾公开批评泽连斯基是“独裁者”，主张乌克兰就算在战时也应举行选举。美国中东问题特使维特科夫更是在2025年3月直接放话，称乌克兰“已经同意”举行选举。俄罗斯也一直拿“泽连斯基任期已过不合法”说事，把举行选举作为谈判的前提之一。外部的持续敲打，让乌克兰无法再装聋作哑。 第二股压力，是国内的法律与民意僵局。乌克兰法律白纸黑字写得明白：戒严令期间，禁止举行总统、议会和地方选举。泽连斯基的五年总统任期，早在2024年5月就已届满。仗打不完，戒严令就一次次延长，选举也就无限期推迟。这造成了一个合法性悬念。虽然议会曾通过声明支持泽连斯基继续履职，但毕竟不是长久之计。更关键的是，老百姓怎么想？基辅国际社会学研究所2024年2月的民调显示，高达69%的乌克兰人反对在战时举行选举。政府现在推立法，是在民意、法律和现实之间走钢丝。 第三股压力，是泽连斯基自身的政治豪赌。他多次强调，自己不怕选举，但战时的选举根本无法保证公平——军队怎么投票？海外数百万人怎么投票？被占领土的同胞又怎么投票？他更警告，如果为了选举暂停戒严令，军队的士气和法律基础可能瞬间瓦解，“我们可能会失去军队”。他现在同意启动立法进程，更像是一种以攻为守的策略：把难题摊开，展示其复杂性，反而可能巩固自己作为“战时唯一可行领导人”的地位。毕竟，2025年3月的民调显示，他的支持率仍超过60%。 这个选举立法草案，就像往本就沸腾的油锅里泼水，炸锅是必然的。最直接的冲击，就是前线军心。泽连斯基的警告绝非危言耸听。一旦为选举暂停戒严，依据法律必须回家的士兵，可能让防线出现致命缺口。这恰恰是俄罗斯乐见并可能全力利用的机会。 其次，是巨大的社会撕裂风险。战时全国一致对外的局面可能被打破。政治斗争和竞选活动会重新点燃内部矛盾。格鲁吉亚智库GFIS的研究明确指出，选举可能被俄罗斯利用，干预进程，扶持更“亲和平”（即亲俄）的候选人上台，从而从内部瓦解乌克兰。 最后，是沉重的经济负担。钱从哪里来？乌克兰中央选举委员会估算，举行总统选举需要约1.967亿美元，议会选举还要约1.359亿美元。而乌克兰2024年预算，收入437亿美元，支出却高达823亿美元，本就靠国际援助勉强维持。每一分用于选举的钱，都可能被民众视为从前线弹药和民生补贴中抠出来的。 草案出台后，乌克兰将面临三条岔路，每条都布满荆棘。剧本一：草案被高高挂起，成为“档案”。这是可能性较大的一种。只要战争持续，戒严令就无法解除，法律障碍就始终存在。草案可以成为应对西方“催选”压力的挡箭牌：“看，我们不是没准备，是条件不允许。”但这个“拖”字诀，会让泽连斯基政府持续面临合法性争议。 剧本二：在极端压力下强行启动选举。这无疑是最危险的剧本。在炮火中投票，在怀疑中计票，产生的政府注定缺乏权威。俄罗斯必然会宣称选举“不合法”。一个脆弱的、被质疑的政府，如何在谈判中捍卫国家利益？这无异于自毁长城。 剧本三：以“选举路线图”作为关键谈判筹码。这可能成为泽连斯基手里一张高级牌。他可以将“安全、公正的选举所需条件”与“实现停火、恢复领土”等谈判核心议题捆绑。意思是：“想要乌克兰举行选举产生新政府来和谈？先停火，先让我们能安全组织选举。”这能把外部压力反推回去。 说到底，这份紧急赶工的选举法案，根本不是民主进程的凯歌，而是乌克兰在极限压力下求生意志的折射。它暴露了一个残酷现实：当国家生死悬于一线，最经典的民主程序也可能变成最危险的软肋。外部大佬们轻描淡写的一句“该选举了”，背后可能是一个民族难以承受的重压和撕裂。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
