为什么李渊能走出兔死狗烹开国皇帝的怪圈？ 说出来你可能不信，李渊能躲过诛杀功臣的帝王魔咒，压根不是因为他心软仁慈，更不是什么运气好，而是他从一开始就踩在了和刘邦、朱元璋完全不同的起跑线上。你掰着手指头数，那些登基后就对功臣举起屠刀的皇帝，刘邦是泗水亭长出身，朱元璋是放牛娃开局，他们的江山是靠着一群泥腿子兄弟一刀一枪打出来的，坐上龙椅之后，看着那些和自己称兄道弟的功臣，心里满是“你能陪我打天下，就能拉我下马”的猜忌。李渊不一样，他是实打实的关陇贵族后裔，七岁就袭封唐国公，家里的族谱能追溯到西凉皇室，起兵反隋之前，他就已经是太原留守，手里握着军政大权，身边的功臣要么是自家子侄，要么是世代追随的旧部，和他压根就不是一个阶层的人。 最容易被忽略的一点是，李渊的功臣集团，从一开始就没形成能威胁皇权的势力。你看李世民，是他亲儿子，手里握着兵权又怎么样？那也是李家的江山；李建成作为太子，更是朝堂的核心；至于裴寂、刘文静这些文臣武将，要么是靠着李渊的提拔才有了出头之日，要么是本身就和关陇集团绑定在一起，他们的荣华富贵全靠李渊的恩赐，根本没必要也没胆量去谋反。反观刘邦手下的韩信、彭越，一个个都是手握重兵的异姓王，裂土封疆之后，早就成了半独立的军阀，不杀他们，刘邦的皇位坐不稳。李渊就没这个烦恼，他分封的功臣，给的是爵位和赏赐，却很少给他们实打实的封地和兵权，说白了，就是把蛋糕分给你吃，但刀把子永远攥在自己手里。 别以为李渊是个软柿子，他杀起人来一点都不含糊。刘文静就是最好的例子，这位最早跟着李渊起兵的功臣，就因为和裴寂闹了点矛盾，发了几句牢骚，就被李渊以“谋反”的罪名杀了。这事儿足以说明，李渊不是不杀功臣，而是杀得有选择，杀得有分寸。他杀的是那些可能动摇统治根基的人，放过的是那些安分守己的人。和朱元璋那种一杀就是几万人，把功臣集团连根拔起的狠劲比起来，李渊的手段显得更加高明，他不用搞大规模的清洗，只需要敲山震虎，就能让满朝文武服服帖帖。 还有个关键因素，就是唐朝建立得太快了，快到功臣们还没来得及形成盘根错节的势力，就已经天下太平了。从太原起兵到定都长安，李渊只用了一年多的时间，之后扫平各路诸侯，统一天下，也不过用了七年。这么短的时间里，功臣们要么还在战场上打仗，要么刚接受封赏，根本没时间去结党营私，培养自己的势力。反观明朝，朱元璋打天下用了十几年，那些功臣跟着他南征北战，早就成了军中的顶梁柱，手下的士兵只认将军不认皇帝，这样的势力，朱元璋能不忌惮吗？ 很多人都说李渊是被李世民掩盖的皇帝，觉得他的江山都是儿子打下来的，可你仔细想想，要是李渊真的是个昏庸无能的人，怎么可能在群雄并起的隋末，硬生生杀出一条血路，建立大唐王朝？他的“不杀功臣”，从来都不是什么仁慈，而是顶级的政治智慧。他看清了自己的优势，也摸透了功臣的心思，用最小的代价，换来了朝堂的安稳。那些说李渊软弱的人，不过是没看懂他藏在温和外表下的帝王心术罢了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
