当雾炮机不再喷水降尘，反而对着未搬迁商户猛吹建筑垃圾，掀起遮天蔽日的“人工沙尘暴

当雾炮机不再喷水降尘，反而对着未搬迁商户猛吹建筑垃圾，掀起遮天蔽日的“人工沙尘暴”；当幼儿园孩子因粉尘咳嗽不止、家长集体投诉却无人理会；当商铺被迫关门歇业、数十万装修投入化为灰烬——广州海珠区这场所谓的“扬尘逼迁”事件，早已不是一起简单的施工事故，而是一场披着“城市更新”外衣的权力傲慢与制度失灵。一句轻飘飘的“操作失误”，既掩盖不了刻意为之的痕迹，更洗刷不掉对普通人生存权的粗暴践踏。 事情表面看是技术问题：2025年12月31日，元旦前夕，海珠区南洲街道后滘社区拆迁现场，一台本该用于抑制扬尘的雾炮机，在未加水的情况下持续数小时对着铲车作业面吹风，导致粉尘如沙尘暴般席卷周边商铺与三滘幼儿园。街道回应称“系操作人员失误”，已停工整改。可细究细节，漏洞百出：雾炮机若无水，启动即会触发故障警报；即便误开，现场监管人员为何任其持续作业一上午，中午休息后下午又继续？更蹊跷的是，扬尘方向精准覆盖尚未签约搬离的商户，而已搬迁区域却安然无恙。这种“巧合”的精准性，比任何证据都更有力地指向一个事实：这不是失误，而是以环境暴力实施的软性驱逐。 而这一切的根源，藏在那场被刻意淡化的补偿纠纷里。据商户反映，出租方仅愿退还保证金与剩余租金，对商户数十万甚至上百万的装修、设备、客户流失等经营损失分文不赔。协商陷入僵局后，“扬尘”便成了打破平衡的“非正式手段”。这正是“逼迁”最阴险之处：它不砸门、不强拆，却用噪音、粉尘、断水断电等“合法伤害权”制造无法忍受的生活环境，逼你主动签字走人。如此既能规避《国有土地上房屋征收与补偿条例》中“禁止暴力、威胁或非法手段迫使搬迁”的明文禁令，又能加速项目进度，可谓“高效”又“安全”。 但真正令人寒心的，不是施工方的狡诈，而是监管体系的集体失语。住建部早在2021年就明令“严控大拆大建”，强调“阳光征收、公平补偿”；《大气污染防治法》第69条也规定，拆迁工地必须采取围挡、洒水、覆盖等防尘措施，违者最高可罚10万元。可在这起事件中，从街道到区级部门，初期反应竟是“操作失误”“已批评教育”。若非视频曝光引发全网关注，若非舆论压力倒逼成立联合调查组，这场“扬尘风暴”恐怕早已随风散去，只留下商户独自吞咽损失。这种“不出事不处理、一出事就甩锅”的治理逻辑，暴露出基层权力运行中的致命缺陷：程序正义让位于效率优先，群众权益屈从于政绩工程。 更值得警惕的是，此类“创造性逼迁”正在成为某些地方推进旧改的潜规则。一边高喊“建设生态宜居社区”，一边对未签约户祭出“环境围剿”；一边宣称补偿标准“全市最高”，一边对商户实际损失视而不见。这种割裂，撕碎了城市更新的正当性外衣。真正的城市进步，不该是以牺牲少数人基本生存权为代价的“清场式发展”。广州作为国家中心城市，其治理水平不应止步于“事后灭火”，而应做到“事前防火”——在项目启动之初就搭建透明协商平台，公开评估标准，引入第三方监督，让每一分补偿都有据可依，每一次搬迁都心甘情愿。 所幸，舆论的介入已撬动改变。目前涉事工地已停工，联合调查组承诺“依法从严查处”，商户诉求也被纳入调查范围。但这远远不够。要根治“扬尘逼迁”这类顽疾，必须做到三点： 其一，压实主体责任。施工单位违规，业主单位（政府平台公司）不能免责，街道办更不能以“不知情”推脱； 其二，强化过程监管。拆迁全程应安装视频监控并联网环保、住建部门，防尘措施不到位立即停工； 其三，保障救济渠道。对受扬尘影响的商户，应建立快速评估与先行赔付机制，而非逼其耗时耗力打官司。 城市更新的温度，不在于高楼有多高、马路有多宽，而在于它如何对待那些“还没搬的人”。当雾炮机回归降尘本职，当补偿谈判桌真正平等，当“人民城市为人民”不再是一句口号——那时，广州的天空才会真正澄澈，民心才会真正安宁。 毕竟，吹得起尘土的，从来不是机器，而是漠视民生的傲慢；而压得住民怨的，也从来不是删帖和敷衍，而是看得见的公正与诚意。