昨晚和个做国际新闻的朋友聊,他压低声音把这事跟我念了一遍,听完我有点愣:美国参议员鲁比奥今天放话,说如果总统认定国家安全受威胁,总统可以选择用军事手段应对。 一句话就是把“一人判断”摆在国际法前面。听着像把单边权力当成通行证,外界担心这会成为干预别国主权的借口,尤其有人把委内瑞拉的争端和对石油利益的觊觎联系起来,批评声很大。 说实话听完后背发凉,感觉国际规则可能被包装成强权的遮羞布。你们觉得,一个国家凭总统一句话就能动武,这合理吗?欢迎评论说说你的看法

昨晚和个做国际新闻的朋友聊,他压低声音把这事跟我念了一遍,听完我有点愣:美国参议员鲁比奥今天放话,说如果总统认定国家安全受威胁,总统可以选择用军事手段应对。 一句话就是把“一人判断”摆在国际法前面。听着像把单边权力当成通行证,外界担心这会成为干预别国主权的借口,尤其有人把委内瑞拉的争端和对石油利益的觊觎联系起来,批评声很大。 说实话听完后背发凉,感觉国际规则可能被包装成强权的遮羞布。你们觉得,一个国家凭总统一句话就能动武,这合理吗?欢迎评论说说你的看法

评论列表
猜你喜欢
【7评论】【17点赞】
【381评论】【266点赞】
【62评论】【37点赞】
【89评论】【52点赞】
【117评论】【101点赞】
【2评论】【1点赞】
【78评论】【200点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
用户10xxx98
感觉up是湾湾读书读史太少了,国际政治历史本来就是因一人怒而兴兵因一人哀而灭国,看看欧洲的宗教战争,英法百年大战无不说明这个道理,美国只是现在将民主这块遮羞布扯了下来,用事实说明了规则在实力面前就是屁!