特朗普单日“退群”66个，美专家：将让中国获得“天赐良机” 当地时间1月7日，特朗普签署了一项备忘录，要求美国政府停止参与和资助66个国际组织，理由是这些组织“不再符合美国利益”。 这66个组织里，31个是联合国相关实体，剩下35个是非联合国组织，涉及气候、劳工、移民、反恐好几个关键领域。说白了，特朗普就是又拿“美国优先”当借口，搞单边主义那一套。 美国专家直言这会让中国获得“天赐良机”，这话一点不夸张，精准戳中了要害。特朗普又不是第一次退群了，之前不管是世卫组织、《巴黎协定》，还是联合国教科文组织，他想退就退，全看自己的政治算盘和国内民粹情绪的需求。 这次一次性退66个，更是把美国“合则用、不合则弃”的实用主义扒得一干二净。他眼里只有短期利益，压根不管全球治理的基本盘，也不顾及美国攒了几十年的软实力。 美国政府嘴上骂这些国际组织“效率低下、浪费资金”，还说它们推行的激进气候政策、全球治理理念和美国主权相悖。其实就是想摆脱国际规则的束缚，不愿再为全球公共事务买单，一门心思要按自己的意思操控国际格局。 可他们忘了，这些国际组织不是美国的私产，是全球多国商量着一起建的治理平台。美国一退群，留下的权力真空和合作缺口，自然有人来补。中国就是最有能力，也最愿意扛起这份责任的国家，这不是天上掉下来的机会，是美国自己硬生生让出来的。 看看美国退群后中国的动作就知道，咱们不是被动捡漏，而是主动站出来填补空白。瑞士日内瓦聚集了450多个国际机构，中国在这儿明显加大了发力力度。 不仅扩大人员派驻、组建投票联盟，遇到关键节点还会提供资金支持。这样既巩固了自身在这些组织里的地位，也顺势推进了符合多数国家利益的议程。 像联合国粮农组织、人权事务高级专员办事处这些美国逐渐疏远的机构，中国都针对性地加大了投入。而且咱们的资金支持更偏向经济发展和民生议题，正好合广大发展中国家的心意，自然能凝聚起更多共识。 尤其在气候领域，特朗普这次连《联合国气候变化框架公约》都要退。要知道这可是全球气候合作的基石条约，美国作为全球主要排放国之一，这么一退无疑是给全球减排事业泼了盆冷水。 但对中国来说，这恰恰是展现领导力的好机会。咱们不仅坚守《巴黎协定》的承诺，在绿色能源产业上还握有绝对优势。全球80%的太阳能板、60%的风电设备、75%的电池产能都在咱们手里，能源转型速度快到每小时就能新增一座足球场面积的太阳能板。 巴西作为联合国气候变化大会主办国，都明确把中国当作破局的关键，这就是美国退群给中国腾出的话语权空间。 美国以前总想着靠掌控国际组织、制定规则来压制新兴国家，可特朗普这波操作直接把一手好牌打烂了。他以为退群能省钱，还能讨好国内保守派，却没料到直接削弱了美国的软实力。 英国机构发布的《2025年全球软实力指数》早就说明了问题，特朗普领导下的美国国际声誉已经跌到了第15位，政府治理、对外友好这些指标全在走下坡路。 中国却正好相反，借着美国退群的空档，积极推举本国公民担任国际组织职务。比如之前就有中国公民被任命为联合国驻博茨瓦纳和马尔代夫的驻地协调员，一步步扩大在多边机构中的影响力。 更关键的是，中国还借着这个机会，树立起了“诚实斡旋者”的形象。面对特朗普对盟友的强硬政策，咱们在非洲、印太地区的不少伙伴都愿意支持咱们。 再加上和联合国“七十七国集团”的紧密合作，不管是政策措辞还是人事任命，都能形成有力支撑。美国退群后，那些原本依赖美国资金和参与的国际组织，不可能凭空消失。 它们只能转向其他有能力的大国寻求合作，中国自然成了首选。这就好比美国自己主动让出了全球治理的舞台，还亲手把话筒递到了中国手里。 特朗普大概觉得退群是“甩包袱”，能集中精力搞国内的事，却忽略了国际影响力是靠长期参与和责任担当攒下来的。以前美国靠主导国际组织制定规则、输出价值观，赚足了软实力的好处，现在却亲手把这些红利都丢了。 中国则始终坚持多边主义，顺着美国退群留下的缺口稳步推进。既收获了国际社会的认可，又能借着这些平台拓展合作空间。比如通过“一带一路”绿色投资，把咱们的绿色能源技术和产能推向全球，进一步巩固产业优势。 说到底，特朗普单日退66个群的操作，就是典型的短视行为。这和之前美国封锁中国半导体产业的误判如出一辙，都是高估了自己的掌控力，低估了其他国家的应对能力。 美国专家说这是中国的“天赐良机”，本质上是看清了美国正在主动放弃全球领导力。而中国只是顺势而为，填补美国留下的空白。等美国反应过来就会发现，自己退掉的不只是一个个国际组织，更是影响全球格局的话语权。
