1月4日深夜，胡锡进揭露了个惊天秘密：特朗普根本没“掌握委内瑞拉”！特朗普抓了马杜罗，确实很强，但如果真要把这个国家给“收了”，但老美要花费巨额资金去援助，直白点说，委内瑞拉会比阿富汗昂贵！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 1月4日深夜，前环球时报总编辑胡锡进在社交平台上曝出了一个惊人的内幕：虽然美军曾对委内瑞拉展开行动，并成功抓捕了总统马杜罗，但所谓“掌握委内瑞拉”不过是外界幻想，美方真正控制这个国家的难度，比外界想象的要高出许多。 特朗普时代的强硬行动固然引发关注，但背后隐藏的政治、经济、民意和国际多重难题，却让美国在拉美的野心充满现实障碍。 从政治层面来看，委内瑞拉国内的民意和政治格局对外部干预极为敏感。马杜罗政权虽然面临经济危机和内部矛盾，但在一定范围内仍拥有稳定的政治基础。 美军如果要在委内瑞拉长期驻扎，不仅面临国内民众的强烈反美情绪，还可能引发邻国乃至整个拉美地区的外交紧张，成为美国国际声誉的负担。 胡锡进指出，即便特朗普曾表现出强硬姿态，实际要“收复”整个国家，美国不仅需要军事力量，还需要承担极高的政治成本。 经济层面更是阻碍美国掌控委内瑞拉的关键因素。委内瑞拉拥有世界上储量丰富的石油资源，但其石油设施长期老旧、技术落后，加上美国曾冻结其海外资产，短时间内恢复生产、维持运营几乎是不可能完成的任务。 胡锡进直言，如果美方真想“收了”委内瑞拉，投入的资金将比阿富汗战争还要昂贵。 光是石油设施的重建与运营，就可能需要数百亿美元的投资，而这些投入在政治不稳定和民众抵制下，很难收回成本。 美国还必须面对民意和社会层面的挑战。 委内瑞拉人民在长年的经济困境中形成了强烈的国家认同感和抗美情绪。无论是工人、基层民众还是部分军队，都可能对外来干预表现出极强的抵抗意愿。 这意味着，即便美军一时控制了首都或政府高层，美国仍难以在全国范围内建立有效的统治机制。 胡锡进在评论中指出，“美军抓了马杜罗，确实很强，但真正掌控委内瑞拉几乎不可能。” 从国际关系的角度看，委内瑞拉局势并非美国可以单独操作。 俄罗斯、中国和伊朗在当地均有经济和政治利益，美军一旦长期驻军或直接介入，不仅会遭遇国际社会的反对，还可能引发新的地缘政治摩擦。 国际社会对美方的干预态度，将直接增加操作难度和成本。胡锡进指出，美国在委内瑞拉的幻想，往往忽略了国际多边制约和现实复杂性。 长期驻军的成本也是一个不容忽视的问题。以往在阿富汗、伊拉克的经验显示，即便是短期军事行动，一旦转为长期占领，开销极为庞大。 委内瑞拉的地理位置、社会环境和基础设施状况，都意味着美国必须投入更大的人力、物力和财政成本。胡锡进评论称，美国“说了算”的幻想，在现实面前显得格外苍白。 从整体上看，美军突袭委内瑞拉、抓捕马杜罗的行动，更多是一种短期军事炫技，而非可持续的国家控制战略。 委内瑞拉的石油优势、民众意愿、国内政治和国际干预，都形成了多重屏障，让外部干预者难以轻易掌控。 胡锡进总结道，美方的行动在一定程度上显示了军事实力，但若想彻底掌控，投入的代价和面对的风险都极其高昂。 这场事件提醒人们，国际政治并非简单的军事行动可以决定的。即便是超级大国，也无法凭一时的武力解决深层次的政治、经济和社会问题。 胡锡进的评论，将美军“能抓人却难掌国”的现实，直白而冷静地呈现在公众面前，也让人重新审视美国在拉美的战略野心与现实差距。
