中方宣布“禁运”措施,外交部:日本应完全解除武装   1月6号,中国商务部发布了

紫蓝谈社会趣事 2026-01-07 18:03:58

中方宣布“禁运”措施,外交部:日本应完全解除武装   1月6号,中国商务部发布了一则简短却分量十足的公告,核心内容很明确:从即日起,全面禁止向日本军事用户、军事用途出口“两用物项”,只要是可能帮日本提升军事实力的相关领域,都在禁令范围内。   大家还没完全消化这则商务公告的影响,中国外交部发言人毛宁随后的表态,更是让国际社会感受到了中方的强硬立场。   她直接援引《开罗宣言》和《波茨坦公告》的法理依据,明确提出日本应该完全解除武装,甚至不能保留任何能支撑其重新搞军备的产业。   这就说明,中方这次的反制,不只是简单的贸易层面的动作,更是站在维护二战后国际秩序的高度上采取的举措。   了解情况的人都清楚,这次禁令针对性极强,正好戳中了日本军工产业的要害。   这些年高市早苗政府一直在忙着扩军,2026财年的防卫预算都涨到了9.04万亿日元,一边要买400枚射程1600公里的美国“战斧”巡航导弹,一边还琢磨着把“出云”级驱逐舰改成能起降F-35B战机的轻型航母,一心想打造所谓的“反击能力”。   可他们似乎忘了一个关键问题:这些先进武器装备的核心命脉,不少都攥在他们频频挑衅的中方手里。   就说一些基础却关键的材料,日本就离不开外部供应。   比如他们原本计划2026年部署的高超音速导弹,因为缺了铼钨合金做的耐热涂层,只能推迟到2028年。   再看半导体领域,九州岛那些日夜开工的工厂,生产雷达、传感器所需芯片时,70%的超高纯度氟化氢都得从中国江西的企业进货。   要是这些关键材料断供,别说造新武器了,光是之前签下的合同违约金,都能让他们头疼不已。   可能有人觉得“两用物项”禁令没什么大不了,其实不然。   这和几十年前那种粗放的石油、钢铁禁运完全不同,这次禁令瞄准的都是计算机、航空电子、材料加工、生物技术这些高精尖领域。   现在日本的F-15J战机升级项目已经实质性停工,原因很简单,就是少了特种高温合金。   就算日本能从其他地方买到稀土矿石,也没用,要把稀土变成战机发动机、导弹制导系统、潜艇声呐里必需的永磁材料,提纯加工技术才是关键。   在这方面,中国比日本领先了15年,日本本土提纯不仅能耗是中国的4倍,纯度还达不到军工标准,想重建这条产业链,顺利的话都得18到24个月。   禁令带来的经济代价,对日本来说更是难以承受,有测算显示,要是这种强度的禁运持续一年,日本GDP会直接跌0.43%,相当于2.6万亿日元凭空蒸发。   哪怕只禁三个月,也会造成数千亿日元的损失。要是日本硬扛,想把在华的高端制造产业链迁回本国或者转移到东南亚,损失会更惨重,迁回本国要花120万亿日元,相当于2024年全年GDP的两成,还得耗五年时间;东南亚那边基建跟不上,技术工人也短缺,根本造不出符合军工精度的零部件。   其实中方会采取这样的措施,和日本近期的一系列挑衅行为分不开。   这几个月,高市早苗政府在台湾问题上屡屡触碰中方底线,还在西南诸岛疯狂建弹药库、扩建军事基地,把攻击性极强的武器部署到中国家门口,早就把“专守防卫”的原则抛到了脑后。这种危险的战略赌博,终于换来了中方从外交法理到实体供应链的双重反击。   值得注意的是,中国这次依据《出口管制法》采取的禁运措施,并不是临时起意,而是一次系统性的举措。   就像外交部强调的,日本不愿走和平发展道路,在历史问题和台湾问题上屡教不改,还被俄罗斯和朝鲜指出有拥核野心,这种情况下,彻底切断其武装能力的来源,是履行国际防扩散义务的必要做法。   现在日本的选择其实很有限,要么在供应链对抗中耗光国力,看着半导体产线停摆、军机没法升级;要么就正视《波茨坦公告》,放弃不切实际的扩军野心。   毕竟在现在这个高科技深度绑定的时代,靠别人供应的原料造武器来威胁对方,本身就是件既荒谬又昂贵的事。   大家对此怎么看?欢迎评论区留下您的观点!

0 阅读:0

猜你喜欢

紫蓝谈社会趣事

紫蓝谈社会趣事

感谢大家的关注