贸易战、科技战、关税战之后是资源战。 当下这个大争之世，美国衰落、中国崛起的格局变化越来越明显，这也让美国坐不住了，过去十年接连发动贸易战、科技战、关税战，说白了就是想按住中国发展的势头； 可结果却没能如它所愿，反而倒逼中国在科技领域加速突破，芯片、新能源等领域的进步有目共睹，美国不仅没讨到好处，反而让自己的企业和消费者承受了不少损失。 要指望这样的美国推盘认输，显然是不切实际的，毕竟在全球霸权的位置上坐了这么久，它绝不会轻易接受被超越的现实，在贸易、科技、关税这三板斧失灵之后，把矛头转向资源战，几乎是它必然的选择。 美国之所以会盯上资源战，核心原因就是资源是现代工业和科技发展的根基。 尤其是当下新能源、人工智能、高端制造这些决定未来竞争力的领域，都离不开锂、钴、稀土、半导体材料等关键资源，谁能掌控这些资源的供应链，谁就能在未来的竞争中掌握主动权。 美国很清楚，中国作为制造业大国，对各类关键资源的需求量极大，而且在不少资源的加工环节占据了全球主导地位。 比如稀土加工产能一度占全球90%以上，这让美国觉得找到了遏制中国的新突破口。 之前的科技战，美国试图通过技术封锁卡住中国的脖子，可中国在技术研发上不断突破，现在它就想换个思路，从源头的资源供应上动手脚，让中国的科技和工业发展缺米下锅。 其实美国早就开始为资源战布局了，只是之前被贸易战、科技战的热度盖过了而已。 比如在稀土领域，美国几年前就联合澳大利亚、日本搞了稀土供应链联盟，试图摆脱对中国的依赖，还通过补贴本国企业、扶持盟友产能的方式，想重建自己的稀土加工体系。 在新能源关键资源上，美国更是动作频频，出台的通胀削减法案里专门设置了针对新能源电池的资源本地化要求，明确规定使用的锂、钴等资源必须来自美国或其盟友国家，否则就无法享受补贴，这就是典型的用政策手段重构资源供应链，把中国排除在外。 美国选择资源战，还有个藏在背后的心思，就是它在全球资源布局上有先天优势，不少关键资源的主要产地都有它的盟友或势力存在。比如锂资源主要分布在澳大利亚、智利，钴资源集中在非洲刚果（金）。 这些地方要么是美国的传统盟友，要么长期受美国影响，美国觉得自己有能力撬动这些资源产地，组建起针对中国的资源封锁联盟。 而且资源战和科技战相比，更隐蔽也更具迷惑性，美国可以打着“保障供应链安全”的旗号，拉拢盟友搞资源领域的小圈子，把遏制中国的意图包装成应对全球资源短缺的合理举措，试图让自己占据道义上的主动。 更关键的是，美国认为资源战能精准打击中国的产业短板。 中国虽然是资源需求大国，但在不少关键资源的储量和开采上都存在对外依赖度高的问题，比如锂、钴的对外依赖度都超过70%，半导体制造所需的高纯硅、光刻胶等材料也大量依赖进口。 美国想通过控制资源出口、干扰运输通道、制裁中国资源企业等方式，打乱中国的资源供应链，增加中国企业的生产成本，延缓中国高端制造和新能源产业的发展速度。 这种思路和之前的关税战如出一辙，都是想通过增加中国的发展成本来遏制中国，只是把目标从商品贸易转向了资源领域。 从美国的行事逻辑来看，只要能遏制中国，任何手段都可能被用上，资源战不过是它霸权思维的又一次体现。 之前的贸易战没能打垮中国的外贸，科技战没能阻止中国的技术突破，关税战反而让美国国内通胀高企，现在它把希望寄托在资源战上，本质上还是没看清时代发展的趋势，以为靠霸权手段就能阻挡一个国家的崛起。 但美国显然忽略了，中国早就意识到了资源安全的重要性，一直在积极拓展资源进口渠道，推进资源多元化布局，同时加大国内资源勘探开发力度，还在资源循环利用领域不断突破。 这些都为应对可能的资源战打下了基础，美国想靠资源战遏制中国，恐怕还是要重蹈之前的覆辙。
