看CNN的采访，真是让人大开眼界。白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒说：格陵兰岛应该成为美国的一部分。丹麦凭什么声称对格陵兰岛拥有控制权？美国是北约的霸主。 伊卢利萨特的鳕鱼加工厂里，61岁的因纽特族渔民卡鲁克把刚捕捞的渔获摔在案板上，发出沉闷的声响。这位一辈子没离开过格陵兰岛的老人，通过翻译看完米勒的采访片段后，布满皱纹的脸涨得通红：“他以为格陵兰是超市里的商品吗？我们的祖先在这里生活了几千年，不是谁的霸主就能随便拿走的。”加工厂里的工人们纷纷停下手里的活，七嘴八舌地议论着，有人掏出手机拍下厂房墙上的格陵兰自治政府旗帜，配文“这是我们的土地”发到社交平台，半小时内就被转发了上万次。 没人料到，在2026年初的国际舞台上，美国会抛出如此颠覆国际法的言论。米勒在采访中轻描淡写的质疑，背后是美国对格陵兰岛长达数十年的觊觎。早在2019年，特朗普就曾公开提议“购买”格陵兰岛，被丹麦首相称为“荒谬至极”，如今米勒的言论，不过是把这种霸权野心包装成了“合理诉求”。丹麦哥本哈根大学国际法教授安德森直言：“这是对国家主权的公然挑衅，北约的成立宗旨是集体防御，不是让某个国家成为掠夺盟友的霸主。” 格陵兰岛与丹麦的主权联结，有着清晰的历史脉络和法律依据。1814年《基尔条约》签订后，格陵兰岛正式成为丹麦属地，经过两个多世纪的发展，如今已成为拥有高度自治权的海外领土。2009年生效的《自治法》赋予格陵兰岛司法、自然资源开发等多项核心权力，格陵兰语被定为官方语言，仅国防和外交事务仍由丹麦代管。卡鲁克的孙子在努克的自治政府工作，他告诉爷爷：“我们有自己的议会和总理，丹麦只是在我们需要时提供协助，根本不是米勒说的‘单方面控制’。”这种自治地位，是格陵兰人通过数十年抗争换来的，绝不容许外部势力随意践踏。 美国真正看重的，是格陵兰岛无可替代的战略价值。这片世界最大岛屿位于北大西洋与北冰洋的交界处，掌控着“格陵兰—冰岛—英国缺口”这一关键航道，是连接北美、欧洲和北极的战略要冲。二战和冷战时期，美国就曾在格陵兰岛建立军事基地，如今随着北极冰层融化，其航道价值和资源潜力愈发凸显。岛上已探明的稀土储量占全球已探明储量的20%，还有丰富的石油、天然气和矿产资源，这些都是美国科技和军事产业急需的战略物资。安德森教授一针见血地指出：“米勒的言论看似荒唐，实则暴露了美国的深层算计，他们想要的不是格陵兰岛的土地，而是其背后的地缘优势和资源控制权。” 作为北约盟友，丹麦的处境格外尴尬。1949年北约成立时，丹麦是创始成员国之一，如今却要面对“霸主”盟友的领土觊觎。哥本哈根街头，不少民众举着“尊重主权”“拒绝霸权”的标语抗议，丹麦议会紧急召开闭门会议，讨论如何回应美国的挑衅。曾担任丹麦外交大臣的拉斯穆森在社交媒体上发文：“北约是平等伙伴的联盟，不是某个国家的一言堂，任何成员国都无权质疑其他国家的主权。”这种表态看似强硬，却难掩丹麦的无奈——在军事和经济上对美国的依赖，让他们难以做出过激回应。 格陵兰岛自治政府的态度则更为坚决。自治政府总理在米勒言论发表当天就发表声明，明确表示“格陵兰岛不会成为任何国家的殖民地，我们的未来由格陵兰人自己决定”。卡鲁克所在的渔村，村民们自发组织了守护海岸线的活动，他们驾驶渔船在近海巡逻，举着写有“格陵兰属于格陵兰人”的牌子。“我们经历过殖民统治，知道失去主权意味着什么。”卡鲁克抚摸着祖传的渔叉，眼神坚定，“就算美国是北约霸主，也不能抢走我们的家园。” 国际社会的反应同样强烈。联合国秘书长古特雷斯通过发言人表示，国家主权和领土完整是国际法的核心原则，任何国家都应予以尊重。俄罗斯外交部发声谴责美国的霸权行径，称其“正在破坏北约内部的信任，加剧国际局势的紧张”。就连美国的部分欧洲盟友也私下表达了不满，德国《明镜周刊》评论道：“如果美国可以觊觎丹麦的领土，那么其他小国的主权又能得到多少保障？北约的根基正在被霸权主义侵蚀。” 米勒的言论，本质上是美国单边主义的又一次暴露。从退出国际组织到挥舞制裁大棒，再到如今觊觎盟友领土，美国所谓的“霸主地位”，不过是建立在践踏规则、侵犯主权基础上的强权政治。北约作为集体防御组织，一旦允许这种霸权行为横行，联盟的凝聚力将彻底瓦解。卡鲁克的孙子在接受媒体采访时说：“真正的联盟应该是相互尊重、平等相待，而不是一方对另一方指手画脚、强取豪夺。” 这场看似荒唐的领土争端，给所有国家敲响了警钟。在国际秩序面临挑战的今天，主权平等和不干涉内政的原则绝不能被忽视。美国的霸权野心或许能得逞一时，但终究无法对抗历史潮流和国际社会的共同意志。格陵兰岛的冰原上，因纽特人的祖先留下了无数守护家园的传说，如今他们的后代正在用自己的方式，续写着捍卫主权的故事。
