中方宣布“禁运”措施，外交部：日本应完全解除武装 日本最担心的中方反制措施，终于落地了。 1月6日，我国商务部发布公告，宣布从即日起禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。 这一下，日本那边心里最不想看到的事，还是发生了。之前各种风声不断，猜来猜去，觉得中方可能会点到为止，没想到这回话说得很直，动作也很实。商务部公告一出来，信号已经很清楚了，这不是象征性提醒，而是实打实的管控升级。 不少人第一反应是震惊，其实冷静一想，也不算突然。日本这几年在安全问题上的动作，外界看得明明白白，一边强调“防御”，一边不断突破限制，军费涨得飞快，装备更新一茬接一茬。嘴上说不针对谁，实际做法却越来越让人警惕。中方这次出手，更像是把话摊开了说。 “两用物项”这四个字，看着专业，说白了就是民用和军用一线之隔的关键东西。平时当零部件、材料、设备在用，一旦转个方向，就能直接服务军事能力提升。现在明确划线，直接堵住流向日本军事相关用途的通道，态度已经很清晰了。 对日本来说，最难受的地方不在于一纸公告，而在于后续影响。很多产业链本来就高度依赖国际协作，一旦被贴上“可能用于军事”的标签，企业在采购、审批、合作上都会变得束手束脚。短期内或许还能咬牙撑着，时间一长，压力自然会显现。 外交部那句“应完全解除武装”，听起来很重，其实也是把历史和现实放在一起讲。亚洲不少国家对日本的军事走向一直保持高度敏感，不是情绪问题，而是记忆问题。越是在这种背景下还频频试探底线，就越容易引发反弹。 有意思的是，日本国内也并非铁板一块。一些企业界、学界人士私下早就表达过担忧，觉得一味跟着外部节奏走，可能会把自己推到一个不必要的对立位置。现在政策落地，风险开始具象化，这种声音恐怕只会更多。 这次措施更像是一道分水岭，提醒日本重新想一想方向问题。是继续在军事化道路上越走越远，还是回到以和平发展为主的轨道，选择权并不在别人手里。
