小米徐洁云被通报批评 小米KOL事件经办人员被辞退 是不是负资产？主要看小米想走到哪里。以及米粉希望粮厂走到哪里。——————以下是瞎78聊——————上个月和朋友吃饭，聊起小米，共识是：粮厂，国产五家中挺仗义的一家。比如当年XX门事件的出头者，现在小米上班；包括走的几位管理，出的那些事，最后的处理方式和离开方式，真TM仁义…雷总，真是个体面的好老板。但，其他几家不这么做，是因为不能么？而是没必要！小米参与感打法，初期确实省钱，也养出了一堆发声人群，后晋升为KOL。有老师已经总结了：其他家kol或多或少都有米系合作，但他们只有米没有OV耀华。如果小米把他们抛弃了，大粉脱籍转黑…不用我说了吧，注定了粮厂必须管到底。但社交平台在变化、舆论环境在变化、去中心化的传播方式逐步形成，这套打法是否适用于今天？新上任的同学，估计觉得要变一变。1、变可以，试水你得从低往高慢慢来吧；2、前期kol自己得有转变吧，大熊老师高调了，挑起舆论。还是那句话，如果就要现在的规模，小米可以保持。但想要更多，朋友必须多多/敌人必须少少。25年几场舆论风波，光靠老哥们发声，够么？
