美国对委内瑞拉说打就打，为何却不敢动古巴？ 说白了，美国不是打不下古巴，也不是不敢打，核心就一个——不划算。对美国来说，打仗压根就是门生意，得精打细算投入和回报。古巴这桩买卖，怎么算都是亏本的，精明的美国资本家才不会干这种傻事。 先看地理位置，古巴离美国佛罗里达半岛最近的地方也就145公里，比台湾海峡还窄。这么近的距离，真要动手，风险直接拉满。早在1961年，美国就搞过一次“猪湾入侵”，结果输得一塌糊涂，给五角大楼结结实实上了一课。 当时美国偷偷扶持的雇佣军，刚登上古巴土地就被当地军队全灭了，前后才72小时战斗就结束了。这一仗不仅让美国在全世界面前丢了大脸，还让国内老百姓对“打古巴”这事特别抵触。 更关键的是，1962年古巴导弹危机之后，美苏私下达成过妥协，美国承诺过不入侵古巴。 这个半个多世纪前的承诺，就像一道看不见的政治枷锁，要是打破了，就等于告诉全世界美国根本不把国际规则当回事，后续再想拉着盟友做事，可就难了。 别觉得古巴军事力量弱，其实人家硬得很。古巴现役军人也就4万，但兼职民兵加预备役凑一起有120万，妥妥的全民皆兵。而且这么多年被制裁下来，古巴人早就练出了超强的韧性。 再加上有外部力量帮着升级装备，那些老掉牙的武器也焕发了第二春。比如有些老式T-55坦克，装了中国造的热成像仪，这下晚上也能打仗了；空军也在学怎么操作新型战机，再也不是只能靠勇气跟美国侦察机周旋的样子。 美国军方早就算过，就算不管国际社会怎么看，单是拿下古巴，至少得派10万以上的地面部队，最后大概率还会陷入没完没了的治安战。 这种投入比当年的伊拉克战争还大，后续的占领和重建更是要花天文数字的钱，光维持基本的社会秩序，每年就得砸几十亿美元进去。 再说说打下来能捞着啥好处——古巴的经济结构里，压根就没有美国非抢不可的核心资源。 古巴主要靠制糖、旅游和出口镍赚钱，虽然镍储量排世界第二，但全球镍市场供大于求，美国想买随时能通过正常贸易渠道买，犯不着动刀动枪。 可委内瑞拉就不一样了，已探明的石油储量超过3000亿桶，全球第一。而且它的重质原油，刚好能跟美国本土的轻质原油互补，美国很多炼油厂都是专门为加工这种原油建的。 控制了委内瑞拉的石油，美国不仅能拿捏西半球的能源定价权，还能切断古巴这些左翼国家的能源供应，一下子解决两个问题。 一边是没好处的古巴，一边是油水十足的委内瑞拉，美国自然对委内瑞拉说动手就动手，对古巴只敢制裁不敢打。 美国国内的政治套路，也让打古巴变得不划算。佛罗里达州住着不少反对古巴政府的古巴裔美国人，这些人是美国大选的关键摇摆票。 对古巴保持强硬制裁，是美国政客讨好这些选民的低成本办法——既能拉到选票，又不用承担战争风险。可要是真开战，战争带来的难民潮会直接冲垮佛罗里达的社会秩序，到时候古巴裔选民反而会不高兴。 但对委内瑞拉动武就没这顾虑，石油巨头和军工复合体的游说力量特别大，比反对的声音强多了。拿下委内瑞拉，石油巨头能赚钱，军工企业能拿到巨额武器订单，有这些内部利益驱动，动武自然顺理成章。 国际社会的态度差异，也让打古巴的成本再上一个台阶。古巴这么多年跟制裁死磕，赢得了不少国际同情。联合国大会连续二十多年都通过决议，谴责美国对古巴的封锁，超过180个国家都支持这个立场。 要是美国真对古巴动手，绝大多数国家都会反对，甚至可能引发拉美国家集体抵制，到时候美国在西半球的主导地位就保不住了。 而委内瑞拉因为石油资源，跟不少国家有利益绑定，就算有些国家不支持美国动武，也不会真的出手阻拦。这种国际反应的差距，让美国在选谁动手的时候，态度一下子就明确了。
