别以为美军不敢对中国动武，是被解放军的导弹威慑住了。真让美国退缩的，从来不是怕战损，是开战就会让美国国运直接清零的天价账单。 美军每年军费都快冲到一万亿美元了，11艘航母在全世界转悠，看着确实够唬人。但没几个人算过，维持这副“硬肌肉”要花多少钱。 2025财年美国国防预算定在了8950亿美元，换算下来每天都要烧24.5亿美元，平均每小时就得砸进去1亿多美元。 更关键的是，这还只是和平年代的日常开销，要是真开打大规模战争，花费只会像滚雪球一样越滚越大，呈指数级往上飙。 回头看看美国近几十年打的仗，就能明白这种指数级花费有多吓人。阿富汗战争打了20年，美国前前后后投了超过2万亿美元，其中1.5万亿美元直接用在了打仗上。 而且这还只是前期的投入，布朗大学做过研究，单是参战老兵后续的医疗费，到2059年累计就要花1.4万亿美元。伊拉克战争的账单更离谱，官方一开始预估就花500到600亿美元，最后实际花了近1.8万亿美元。 要是把后续老兵护理和相关军事行动的开销都算上，到2050年总成本得涨到2.89万亿美元。 这两场仗加起来的直接和间接成本，差不多快到美国2025财年GDP的十分之一了。这还只是打阿富汗、伊拉克这种实力远不如中国的中小国家，要是跟中国这样的军事大国开战，花费只会是这个数的好几倍，直接变成天文数字。 现代战争里，武器消耗的成本早就超出想象了，美军在红海对付胡塞武装的事儿就是个现成的例子。 胡塞武装的自杀式无人机，造一架才2000美元，可美军为了拦它，不得不动用单价250万美元的标准2防空导弹，相当于用2500块钱的东西去拦1块钱的东西。 就这段时间，美军已经消耗了500多枚各型导弹，数量比过去三十年加起来都多。 再说说战斧巡航导弹，这是美军常用的远程打击武器，一枚就要130万到170万美元。2024年美国联合英国、法国空袭叙利亚，就发射了66枚战斧导弹，光这一项就花了近9240万美元。 要是跟中国开战，这种武器消耗会是没完没了的，单是导弹一天就得花10亿美元以上。再加上战斗机、航母这些重型装备的损耗，一天的作战开销，轻松就能超过和平时期一个月的军费。 航母战斗群在战时的运维成本，更是个实打实的吞金巨兽。美国尼米兹级核动力航母，一天的战时运维费就高达650万美元，一个航母战斗群一年的维护费就得130亿美元。 要是把11艘航母全派来跟中国作战，单是运维费一年就需要1430亿美元。这还没算航母被打坏或者击沉后的重建成本——一艘福特级航母造出来就要130亿美元，配套的舰载机群比航母本身还贵。 更关键的是，美国现在的财政状况根本扛不住这种消耗。2024财年，美国联邦政府的财政赤字已经到了1.83万亿美元，国债规模突破36万亿美元，光付国债利息就花了1.1万亿美元，这还是第一次超过国防开支。 要是真开战，美国只能靠多发国债来筹钱，这又会进一步推高利息支出，形成恶性循环。就像越南战争那时候一样，战争开销直接让美国在70到80年代陷入长期经济停滞，通货膨胀搞得民不聊生，本来该用在民生和基础设施建设上的钱，全被战争占了。 美国的产业结构，也决定了它扛不住跟中国的长期战争。现在美国制造业占GDP的比重还不到12%，很多军事装备的关键零件都得靠进口。 一旦开战，供应链只要有一个环节断了，装备生产就会立马停摆。而重新启动或者重建完整的供应链，花的钱可能比打仗本身还多。 反观越南战争时期，美国制造业占比还很高，即便那样，还是被战争开销拖垮了国内经济。现在美国产业都空心化了，更经不起长期战争对经济的持续冲击。 更别说，跟中国开战会彻底搞乱全球贸易体系，美国赖以生存的全球资源供应和商品市场都会全面崩盘，美元霸权也会跟着动摇。 美元霸权可是美国国运的核心支柱，一旦倒了，美国的全球影响力会瞬间归零，这可比单纯的人员伤亡、装备损失致命多了。
