马杜罗被抓后，台军总部明确表态，不怕解放军效仿美军，原因很简单。 马杜罗被抓后，路透社发表了评论性文章，讨论：中国大陆可能会效仿美军，用闪击台湾的方式，第一时间控制赖清德。路透社还提到：“美国对委内瑞拉的行动，实际上为中国制造了许多低成本解放台湾问题的素材！” 路透社将台海局势与委内瑞拉事件捆绑，认为中国大陆可能效仿美军“闪击”模式，这一观点刚出炉，台军总部便迅速表态，直言“不怕解放军效仿美军”，还宣称背后原因很简单。这番看似强硬的表态，在近期台海局势的背景下显得格外突兀。 要知道，2025年底解放军“正义使命-2025”演习早已改写台海常态，不仅彻底打破所谓“海峡中线”，更直接突破台当局宣称的12海里“禁止水域”，当时台军叫嚣的“第一击”承诺沦为空谈，面对解放军舰机的常态化部署，全程选择避而不战，如今却突然硬气起来，其所谓的“简单原因”，更像是自欺欺人的自我安慰。 台军口中的“原因”，大概率是误判了台海与委内瑞拉局势的本质差异，更高估了自身防务能力与外部支持的可靠性。 从地理与军事部署来看，美国抓捕马杜罗需跨洋部署，美军在加勒比海集结1.5万兵力、出动“福特”号航母打击群，历经数月铺垫才敢动手；而台海两岸隔海相望，解放军对台海空域的管控早已实现常态化，2026年年初仅三天时间，就有多次舰机巡航及空飘气球穿岛而过，台军全程鲜有回应，早已习惯了解放军的常态化存在。 台军现有防务体系在解放军的体系化压制下，所谓“防御”早已漏洞百出，连12海里防线都无法坚守，却妄想抵御针对性的军事行动，无疑是纸上谈兵。 更核心的区别在于，委内瑞拉是主权国家，美国的抓捕行动是赤裸裸的干涉他国内政，违背国际法基本准则，即便有“执行逮捕令”的法律包装，也被国际社会广泛质疑为“未宣战战争”与“政权更迭”，美国国内民调更是显示，63%的选民反对在委内瑞拉采取军事行动，仅两成支持动用军力推翻马杜罗。 而台湾问题完全是中国内政，《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列具有国际法律效力的文件，早已确认中国对台湾的主权，国际社会坚持一个中国原则是普遍共识，外交部多次强调，民进党当局的“台独”分裂行径，改变不了台湾是中国领土一部分的历史和法理事实。 两者一为干涉内政的霸权行为，一为维护国家主权的内政举措，本质上毫无可比性，路透社的类比本身就站不住脚，台军以此为前提的表态，自然也失去了立论基础。 台军或许还寄望于外部支持，认为美军会像介入委内瑞拉事务一样介入台海，但这种期待从一开始就不切实际。美国介入委内瑞拉，核心是觊觎其丰富的油气资源，特朗普直言要“暂时运行委内瑞拉”，本质是为了掌控其油气体系与出口潜力，背后是明确的经济利益驱动。 而台海局势中，中美三个联合公报早已明确美方一个中国立场，且两岸经济融合早已深度绑定，2024年两岸贸易总额达2929.71亿美元，同比增长9.4%，大陆始终是台湾最大的贸易伙伴与市场。美国若贸然介入台海，不仅要面临与中国的直接军事对抗，更会损害自身巨大的经济利益，从美国国内对海外军事行动的谨慎态度来看，这种可能性微乎其微。 事实上，台军的强硬表态，更像是“台独”势力在焦虑下的故作镇定。随着解放军对台海管控的不断强化，台当局赖以欺骗民众的“主权象征”正被逐一剥离，从“海峡中线”到12海里防线，再到空飘气球自由穿岛，台军的防御体系早已名存实亡。 路透社所谓“低成本解放台湾素材”的说法，恰恰忽略了中国解决台湾问题的基本方针，以和平统一为最佳选择，但绝不允许“台独”分裂行径。解放军的一切军事部署，都是为了震慑“台独”、捍卫国家主权，而非要效仿美国的霸权模式。 马杜罗被抓事件，本质是美国霸权主义的又一次暴露，而台海问题有着独特的历史经纬与法理基础，绝不能与他国事务简单类比。台军妄图以虚假的“底气”对抗历史大势，无疑是螳臂当车。 两岸统一是民心所向、大势所趋，“台独”势力任何的侥幸心理，最终只会被现实击碎，而外部势力的干涉图谋，也注定会以失败告终。毕竟，中国捍卫国家主权和领土完整的决心、意志和能力，不容任何低估。
