新加坡新年这篇“中国赢麻了？”暴露的更像是焦虑。 联合早报先把中国过去一年几件“硬账”摆出来：AI领域DeepSeek追上硅谷，稀土管制逼着美方团队重新坐回谈判桌，福建舰服役把西太平洋海军天平往东边压了一截，还点到中国在泰柬边境摩擦中促成停火、在阅兵时把俄朝领导人请到了一起。 转折很快，文章又罗列一串所谓“不如意”：美国国防法案卡中国科技进五角大楼、墨西哥关税、巴拿马拆纪念碑、日本政客拒绝道歉、美对台军售等，动作都发生在华盛顿、墨西哥城、东京，却被打包成“中国外交困境”。 这种归纳方式，被不少华人读者评价为“帮西方找补”。 黄循财上台后，允许美军更多使用基地，在芯片围堵上配合美国，对日本“更活跃”表示支持，又刻意拉近和菲律宾在南海的距离。 小国在马六甲口上吃饭，过去靠航道费、金融服务很滋润；现在北极航线、中欧班列、中老铁路、中泰铁路逐步成型，海南自贸港封关在即，洋浦港燃油和税收优势摆那儿，新加坡原有的转口优势被一点点稀释。 在这种背景下把中国现实成绩轻描淡写，把别国对华施压放大成“北京的挫折”，很容易被解读成对冲自身焦虑的一种舆论操作。 中国“赢不赢”可能还得看技术、工业和地区影响力的长线表现，而新加坡更现实的问题，是在航运和金融版图重绘的过程中，选择继续深绑美国，还是想办法和中国以及周边国家重新找平衡。 你会更在意谁的变化：是中国实力的扩展，还是马六甲地位被新通道慢慢替代？
