俄罗斯政治家杜金说，如果这次委内瑞拉沦陷，中国袖手旁观，那么下一个遭殃的将是中国，届时恐怕没有人会伸出援手。 杜金这么说有一定道理，但是也不全对。 说他有道理，是因为美国的霸权逻辑从来都是挑软柿子捏，逐个击破不服自己的势力、巩固自身主导权，这早就不是什么秘密了。你看看最近委内瑞拉的遭遇就清楚，美国为了掌控这个全球石油储备第一的国家，根本没按常理出牌。 2026年1月3号凌晨，美军出动150多架飞机，从二十多个基地起飞，借着夜色超低空突袭加拉加斯，硬生生把委内瑞拉总统马杜罗拉走，关进了纽约的拘留中心。 这场行动代号叫“绝对决心”，中情局早在半年前就开始布局，把马杜罗的行踪、饮食习惯甚至养的宠物都摸得一清二楚，本质上就是一场赤裸裸的霸权绑架。 美国这么做的目的，明眼人都能看穿。他们就是想扶植亲美政权，把委内瑞拉变成自己在西半球的军事据点，掌控当地的石油和矿产资源，进而巩固所谓的“西半球主导权”。 特朗普事后直接放话，要让美国的大石油公司进军委内瑞拉，还宣称要“管理”这个国家，直到完成“安全过渡”。这一下，把殖民式控制的野心全摆到了台面上。 更关键的是，美国的打压从来都不是孤立的，而是有明确的战略递进逻辑。早年制裁古巴，后来搅乱叙利亚、打压伊朗，到现在对委内瑞拉动武，凡是不服从它的霸权秩序、坚持独立自主的国家，基本都难逃被针对的命运。 而中国早就被美国当成了实力相当的对手，纳入了遏制名单里。委内瑞拉对中国来说，绝对不是可有可无的远方国家，而是实打实的全天候战略伙伴。过去二十年，中委合作绑得很紧密。 中国累计向委内瑞拉投资近1130亿美元，通过“贷款换石油”的模式，帮委内瑞拉稳住了经济基本盘。还参与建设了油田、铁路、海水淡化厂等一大批基建项目。 中国一度包揽了委内瑞拉90%的石油出口，而委内瑞拉的石油也给中国的能源安全提供了重要支撑。2024年的时候，中国向委内瑞拉的出口额占了它总进口额的三分之一，在机械、电子这些领域，更是占据绝对主导地位。 要是委内瑞拉真被美国完全掌控，中国在拉美地区的战略支点会受损，能源供应渠道也会受冲击。美国还会借着控制委内瑞拉的势头，进一步拉拢拉美国家围堵中国。 这正是杜金警告里最有道理的地方，美国的霸权扩张不会停，今天对委内瑞拉下手，明天就可能把矛头对准更多和中国合作密切的国家。 但要说杜金的话全对，那也不成立。他的观点里藏着“非此即彼”的阵营对抗思维，这跟中国的外交逻辑压根不相符，也忽略了现实情况。 中国从来就没打算“袖手旁观”，只是我们支持的方式，不是杜金可能预想的那种阵营对抗，而是基于平等互利的务实合作，以及对他国主权的坚定维护。 这些年美国对委内瑞拉的制裁一层叠一层，2019年冻结了它的石油公司资产，2024年又重启了全面制裁。可中国始终坚持不干涉别国内政的原则，继续进口委内瑞拉的石油，还给出了贷款宽限期。 疫情期间，更是派了医疗专家组过去，送去了防疫物资。就在2025年7月，中委还签了三项重要协议，涵盖油气、工业、人工智能合作这些领域。 还通过博览会搭建合作平台，帮委内瑞拉扩大农产品和优质产品的出口。这种不附带政治条件、以互利共赢为核心的支持，比单纯的阵营站队更持久，也更符合委内瑞拉的根本利益。 杜金的警告还低估了中国的战略定力，以及国际社会的多元力量。中国的外交从来都不是“别人遭殃我必须救，否则下一个就是我”的被动防御，而是有自己的全局布局。 这些年中国一直在推动构建中拉命运共同体，通过中拉论坛和33个拉美国家建立了整体合作机制。2024年中拉贸易额达到了5184亿美元，比十年前翻了一番。 还在拉美实施了200多个基建项目，提供了上百万个就业岗位。这种广泛的合作网络，让中国在拉美地区的影响力不是靠某一个国家支撑的，而是建立在多国共同发展的基础上。 就算委内瑞拉的局势发生变化，中国也有足够的合作支点和战略缓冲，不会陷入“孤立无援”的境地。同时，国际社会对美国的霸权行径也不是看不见。 委内瑞拉副总统罗德里格斯号召人民捍卫主权，不少国家都谴责美国违反国际法。这种抵制霸权的力量，也是杜金没充分考虑到的。 我们还得看清杜金言论背后的深层意图。他是俄罗斯的地缘政治学者，现在俄罗斯深陷乌克兰冲突，肯定希望中国能和俄罗斯形成更紧密的阵营，一起对抗美国。所以他才会用“下一个遭殃的是中国”这种说法，制造紧迫感。 但中国始终坚持独立自主的和平外交政策，不会被任何外部声音绑架，更不会轻易卷入阵营对抗。我们支持委内瑞拉，是因为这符合中委两国的共同利益，也符合国际法的基本准则。
