我同学的姐姐，4岁时发烧脑子烧坏了，长到十七八岁，智力还是五六岁的样子。父母担心

我同学的姐姐，4岁时发烧脑子烧坏了，长到十七八岁，智力还是五六岁的样子。父母担心以后他们走了，姐姐没人管，就想托人给她找个老实本分的男人，愿意多给嫁妆，就希望保他们女儿一辈子吃喝不愁，不挨打受气……然后隔壁村有个腿有毛病的男人，说自己愿意照顾她。 同学的父母是地地道道的农民，一辈子面朝黄土背朝天，没读过多少书，却把“护女”两个字刻进了骨子里。姐姐烧坏脑子后，他们没敢再要二胎，所有心思都放在了这个特殊的女儿身上。白天下地干活，母亲会把姐姐锁在家里，怕她跑丢，怕她被村里的孩子欺负；晚上收工回来，再累也要给姐姐洗干净衣服，教她认简单的字，一遍遍叮嘱她“不能跟陌生人走”。那些年，家里的鸡蛋从来舍不得吃，都攒着换成钱，带着姐姐跑遍了周边的医院，医生说“脑细胞受损不可逆”，父亲蹲在医院走廊里，狠狠抽了自己两巴掌，母亲则抱着姐姐哭到浑身发抖。 他们心里清楚，自己终有一天会离开，姐姐没了他们，就像断了线的风筝。村里的闲言碎语从没停过，有人说“养这么个累赘，这辈子算完了”，有人劝他们“送福利院吧，减轻负担”，可父母从没动过这个念头。在他们眼里，姐姐再特殊，也是十月怀胎生下的宝贝，是他们活着的牵挂。所以当媒人提起隔壁村那个腿有毛病的男人时，他们几乎是立刻动了心。 那个男人比姐姐大五岁，小时候因为一场意外摔断了腿，没治好落下了残疾，走路一瘸一拐，家里条件也差，快三十了还没娶上媳妇。媒人说“他人老实，没坏心眼，知道疼人”，还特意强调“他不会嫌弃你家姑娘，毕竟你家愿意多给嫁妆”。父母私下里去隔壁村看过几次，看到男人在田里干活，虽然腿脚不便，却格外卖力；看到他对村里的老人也还算有礼貌，心里的石头才算落了一半。 可他们没问过姐姐的想法。十七八岁的她，智力停留在五六岁，不懂什么是婚姻，不懂什么是一辈子。父母给她穿上新衣服，告诉她“以后要跟那个叔叔过日子”，她只是懵懂地笑，因为父母说“叔叔会给她买糖吃”。婚礼办得很简单，没有像样的彩礼，只有父母塞给男人的厚厚一沓嫁妆，还有一句反复叮嘱的“好好待她，别让她受委屈”。男人当场拍着胸脯保证“放心吧，我肯定把她当亲妹妹疼”。 刚开始的几年，男人确实做到了。他会给姐姐买糖，会帮她梳头发，农忙时也会把她安顿好，不让她乱跑。同学的父母经常去探望，看到姐姐身上干干净净，脸上有笑容，悬着的心渐渐放下。可随着时间推移，一切都变了。男人的母亲开始抱怨“嫁妆花得差不多了”，抱怨“照顾一个傻子太费劲”，这些话传到了男人耳朵里，他对姐姐的态度也慢慢冷淡下来。 有一次同学去看姐姐，发现她穿着沾满污渍的衣服，手里拿着半个干硬的馒头，看到同学就哭着说“叔叔不给我买糖了，还骂我笨”。同学追问之下才知道，男人喝醉了会对姐姐发脾气，有时候甚至会推搡她，婆婆更是动辄打骂，说她“吃白饭”“没用”。同学把这事告诉父母，老两口连夜赶过去，看到女儿的样子，母亲当场就哭晕了过去。父亲跟男人理论，男人却翻脸不认人，说“我照顾她这么多年，花你们点嫁妆怎么了？她本来就是个累赘”。 这时候大家才看清，这场看似“各取所需”的婚姻，从一开始就带着功利的算计。父母以为用嫁妆能换女儿一辈子安稳，却忘了，没有感情基础的婚姻，没有平等尊重的关系，再丰厚的物质也填不满人性的自私。那个男人愿意娶姐姐，从来不是因为“老实本分”，而是因为自己条件差，娶不到别的女人，而姐姐的嫁妆和父母的愧疚，成了他最实际的“收益”。 更让人揪心的是，姐姐这样的残障人士，在婚姻里根本没有反抗和自保的能力。她不懂什么是家暴，不懂如何求助，甚至觉得“叔叔骂我是因为我不好”。而在很多农村地区，这样的情况并不少见。父母出于“为孩子好”的初衷，用婚姻给残障子女找“归宿”，却忽略了婚姻的本质是平等和尊重，忽略了对方是否真的有责任心，更忽略了社会本应给残障人士提供的保障。 如果有完善的社会保障体系，有专门的机构和人员照顾残障人士的生活，有法律为他们的权益保驾护航，父母们或许就不会被逼到只能用婚姻来“托付”女儿。如果社会对残障人士多一些包容和理解，少一些歧视和偏见，他们或许也能拥有属于自己的生活，而不是成为被婚姻“捆绑”的对象。 这场婚姻的悲剧，从来不只是某个人的错。是父母的无奈和认知局限，是人性的自私和现实，更是社会保障体系的缺失和观念的落后。我们总说“父母之爱子，则为之计深远”，可真正的“计深远”，不该是用一场没有感情的婚姻去赌，而是要让孩子在有生之年，能得到真正的尊重、关爱和保障。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。