美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。 最近有些美方专家说话越来越冲，动不动就放狠话，声称一旦对中国开战，不管是核武器还是常规战争，中国都会应接不暇， 首先得说清楚，大国之间的战争从来不是简单的谁打谁就能赢的事，更不是靠几句狠话就能决定胜负的。美方这些专家的言论，忽略了最基本的现实：中国现在的国防实力早已不是几十年前，有足够的能力应对任何外来威胁。 中国坚持积极防御的军事战略，奉行“人不犯我、我不犯人，人若犯我、我必犯人”的原则，这些年国防和军队现代化建设取得了重大进展，就是为了保卫国家主权和领土完整。 从常规武器来看，中国的导弹技术、空军装备、海军力量都在稳步发展，2025年全军还开展了大量实战化练兵，不管是基础训练还是新装备运用，都在不断提升实战能力，完全有能力应对各种安全威胁。 中美都是核大国，这是全世界都公认的事实。中国一直奉行不首先使用核武器的政策，把核力量维持在国家安全需要的最低水平，但这绝不意味着中国没有核反击能力。 恰恰相反，中国的核威慑能力足以让任何国家不敢轻易动核战争的念头，因为核战争没有赢家，一旦爆发，不管是哪个国家，都要承受毁灭性的后果，这是所有负责任的国家都清楚的道理。美方专家只提中国会应接不暇，却故意不提美国自己在核战争中面临的风险，这种说法本身就很片面。 还要看到，现代战争打的不只是军事力量，还有后勤保障、工业体系、民心向背等方方面面。中国有完整的工业体系，能够在战时保障物资供应和装备生产，而美国的军工业依赖全球供应链，一旦发生冲突，补给线会面临很大压力。 有美国智库分析就提到，要是在亚太地区发生冲突，美军可能一周内就会耗尽关键导弹，而中国有能力进行战时生产动员。 更重要的是，中国的国防建设是为了自卫，得到全体中国人民的支持，而美国发动战争往往是出于霸权目的，这些年不管是伊拉克战争还是对其他国家的军事干预，都遭到国内民众的反对，2026年初美国对委内瑞拉的军事行动，就引发了105个城市的抗议活动，这样的战争根本得不到民心支持。 美方专家的这些狠话，背后其实有自己的目的，要么是为了推动美国增加国防预算，要么是为了制造舆论压力、遏制中国发展。 美国每年的国防预算已经是世界第一，2026财年还安排了约10亿美元用于“台湾安全合作倡议”，本质上就是在搞军备竞赛和阵营对抗。 但这种做法根本行不通，因为中国的发展不是靠遏制就能阻止的，而且大国之间的利益早已深度捆绑，中美互为重要贸易伙伴，产业链高度融合，真要是开战，两国经济都会遭受重创，这是任何一方都承受不起的。 另外，国际社会也不希望看到中美发生冲突。现在全球很多国家都主张通过对话协商解决争端，反对阵营对抗和军事干预，美国在亚太地区的一些盟友也不愿意被卷入中美冲突，不少国家明确表示不会在中美之间选边站队。 中国一直致力于通过沟通管控分歧，2025年中美防长多次会晤，还举行了防务政策协调会谈，就是为了避免误判升级，这些都说明和平谈判才是解决分歧的正道。 美方专家说中国会应接不暇，完全是误判了中国的实力和决心，也低估了战争的代价。中国从不主动惹事，但也绝不怕事，我们发展国防力量不是为了侵略别人，而是为了保卫自己的家园。 真要是到了不得不打的地步，中国一定会坚决反击，而美国也必然要为自己的行为付出沉重代价，到时候谁真正应接不暇，还真不好说。 大国博弈靠的是实力、智慧和责任，而不是狠话和挑衅。美方这些专家应该放下冷战思维，客观看待中国的发展和中美关系，多做有利于和平的事，而不是煽动对抗。 和平发展才符合中美两国人民的利益，也是全世界的共同期待，真要是把局面推向战争，最终只会是两败俱伤，没有任何赢家。 -03/08/nw.D110000renmrb_20230308_1-06.htm
