俄媒说：如果中国陷入了战争，可能会有很多国家来对付中国，但如果中国彻底将对手打疼了，一切问题或许都会得到解决，才能换来真正的尊重与和平。 抗美援朝中，中国人民志愿军入朝作战，面对以美军为主的联合国军，志愿军多次战役中顽强抵抗，保卫家园。 美军司令马克・克拉克在停战协定上签字，他后来在回忆录中承认，这是美国历史上首位司令在无胜利协议上签字。 那场战争，中国付出巨大牺牲，换来东北亚长期平衡，也巩固了新中国国际地位。 要知道当时的新中国刚成立一年，百废待兴，工业基础几乎为零，连像样的武器装备都要靠拼凑，而美军坐拥当时最先进的战机、坦克和火炮，还掌控着绝对的制空权和制海权，一开始压根没把志愿军放在眼里，甚至扬言要在感恩节前结束战斗。 可就是这样悬殊的差距，志愿军靠着钢铁意志和灵活战术，硬生生把联合国军从鸭绿江边打回了三八线。 上甘岭战役中，美军倾泻了近两百万发炮弹，山头都被削低了两米，却始终没能拿下志愿军坚守的阵地；长津湖的严寒里，志愿军战士穿着单薄的棉衣，在零下三四十度的雪地里潜伏，很多人冻成冰雕也没暴露目标，最终打出了震撼世界的穿插包围战。 这场战争不是靠装备赢的，是靠敢打敢拼的狠劲，靠让对手真正疼到骨子里的决心，才打破了美军不可战胜的神话。 此前西方国家总把中国当成可以随意拿捏的软柿子，抗美援朝之后，没人再敢轻易小觑这个新生的国家，这就是“打疼对手”换来的最直接的尊重。 这种逻辑，在后来的中印边境自卫反击战中再次得到印证。当时印度仗着有外部势力支持，不断在边境挑事，蚕食中国领土，以为中国会忍气吞声。 可中国忍无可忍后果断出手，仅用一个多月就横扫印军主力，直逼其首都新德里，彻底打垮了印度的嚣张气焰。 有意思的是，中国在取得绝对优势后主动撤军、释放俘虏，没有趁机扩张领土，这种“点到即止但绝不手软”的打法，反而让印度彻底认清了双方的实力差距，之后几十年里都不敢再在边境轻举妄动。比起反复的谈判和妥协，一次痛彻心扉的教训，更能换来边境的长期安宁。 反观近代中国的屈辱史，恰恰是因为没能“打疼”来犯之敌，才陷入了被列强轮番欺凌的困境。鸦片战争中清政府节节败退，签下《南京条约》；甲午战争北洋水师全军覆没，又被迫割地赔款，越是退让，列强就越是得寸进尺，纷纷跑来瓜分中国。 那时候的中国不是不想和平，是没有能力用拳头捍卫和平，只能在妥协中任人宰割。这也印证了俄媒的观点：和平从来不是靠乞求得来的，是靠实力打出来的，只有让对手明白挑衅的代价，才能从根本上解决问题。 现在的国际局势依旧复杂，有些国家总想着联合起来给中国制造麻烦，在台海、南海等问题上频频小动作不断，无非是觉得中国不会真的动怒。可他们忘了，中国从不主动惹事，但也绝不怕事。 如今的中国早已不是当年的模样，拥有强大的国防力量和完善的工业体系，有足够的能力应对任何来犯之敌。我们追求和平，但不会为了和平而放弃底线，一旦有人越过红线，中国必然会拿出让对手疼到铭记的手段。 其实“打疼对手”从来不是目的，而是为了遏制战争、守护和平的必要手段。就像抗美援朝，我们不是要侵略谁，只是要守住家园，要让世界知道中国的底线不可触碰；中印边境反击战，是为了捍卫领土完整，让挑衅者不敢再犯。 真正的和平，是建立在实力对等、相互敬畏的基础上的，而这种敬畏，往往需要通过让对手付出惨痛代价来建立。 那些觉得可以联合起来对付中国的国家，终究是低估了中国的决心和实力。中国从不主动挑起战争，但如果真的陷入战争，必然会拿出破釜沉舟的勇气，让所有来犯之敌都付出应有的代价。 只有彻底打疼对手，让他们认清现实、放弃幻想，才能换来真正稳定的和平，才能让中国在复杂的国际格局中，稳稳守住自己的位置和尊严。
