先说个大实话:美国军力,确实还在我们前面。但这事儿最拧巴的地方在于,他要是敢带着

精彩山寒客 2026-01-05 10:30:25

先说个大实话:美国军力,确实还在我们前面。但这事儿最拧巴的地方在于,他要是敢带着所有小弟跑到咱们家门口,咱单用导弹就能把他按在地上。 那问题来了,为什么在家门口我们是王,放眼全球,公认的霸主还是他? 2025年美国军费高达9970亿美元,而咱们只有约2490亿美元,美国海外军事基地无数,是为了维持他全球霸主的地位,保持军事全球掌控力。我们呢是战略自主防御,所以只管国家周边国防。 咱们的军费虽然只有美国的三分之一左右,但咱们的军费花得更精准,全往关键区域使劲。 台海周边,咱们的东风系列导弹、长剑巡航导弹部署密集,发射准备时间短、命中精度高,像东风-17高超音速导弹,速度超过6马赫,现有反导系统根本拦不住,短程的东风-11、东风-15更是能全覆盖台湾本岛的重要军事设施。 再加上咱们的舰艇数量比美国多近百艘,395艘对296艘,依托本土补给和雷达覆盖,在近海的兵力密度和持续作战能力都占优势。 美国就算想派航母来,最多也就部署3艘,而且在咱们家门口的狭窄海域里,这些航母都是高价值的易损目标,根本不敢轻易靠近,美国战略与国际问题研究中心的兵棋推演都显示,美军介入台海冲突会损失超过半数舰载机联队,这代价他们承受不起。 可为啥放眼全球,美国还是公认的霸主呢?这就得说说美国那条走了两百多年的霸权强盗路线了。 从建国开始,美国就靠武力扩张,屠杀印第安人、入侵加拿大、发动美墨战争,二战后更是变本加厉,挑起朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争等一系列战争,近两百多年里在全球搞了近400次军事干预,除了三个没在地图上找到的国家,几乎没放过任何一个地区。 现在美国在海外有近800个军事基地,159个国家里驻扎着17.3万军队,靠着这套全球军事网络,他能把军力投送到世界任何一个角落。 美国的远洋作战能力确实强,11艘10万吨级的核动力航母是全球打击的核心,核潜艇全是核动力,能在全球海域潜航,远程投送和长航程打击能力目前还是顶尖水平,这就是他能维持全球霸权的底气。 而咱们和美国走的是完全不同的路,咱们是雄而不霸。中华民族历来爱好和平,近代饱受战乱之苦的我们,深知和平的珍贵,新中国成立70多年来,从来没主动挑起过任何一场战争,还主动裁减军队员额400多万。 们的国防政策是防御性的,核心就是捍卫国家主权和领土完整,从不谋求势力范围。就像《新时代的中国国防》白皮书里说的,咱们坚持永不称霸、永不扩张,国防建设只为满足自身安全的正当需要。 咱们搞军力发展,是为了应对外部势力干涉,比如在台海的演习,只是对“台独”分裂势力和外部干涉的警告,绝非针对普通民众;咱们派军舰护航、参与国际维和,都是为了维护世界和平,而不是像美国那样搞侵略掠夺。 当然,咱们也得清醒看到和美国的差距。除了刚才说的军费总量差距,在远洋作战能力上,咱们的航母数量少,且不是核动力,持续远洋部署能力不如美国;核潜艇在静音性能、反应速度上还有差距;高端战机的远程部署和维护能力也有待提升。 在核武库规模上,美国有5177枚现役核弹头,咱们只有约600枚,虽然战略威慑力在稳步提升,但数量上的差距很明显。 科技领域,美国在部分高端军工技术上还存在垄断,咱们在一些核心零部件上仍需突破。这些差距决定了咱们目前还不具备全球军事投送能力,也没必要去搞全球霸权。 中美军力的差异,本质是两种战略哲学的碰撞。美国靠全球布防和军事扩张维持霸权,到处制造混乱;咱们靠精准投入和防御性国防守护家园,追求和平发展。家门口咱们有足够能力捍卫主权,这是硬实力; 承认和美国的差距,不盲目自大,稳步提升自身实力,这是清醒。未来不管发展到哪一步,咱们都不会走霸权老路,而美国的霸权路线早已遭到国际社会反对,随着世界多极化发展,这种靠武力维系的霸权终将难以持续。

0 阅读:45
精彩山寒客

精彩山寒客

感谢大家的关注