实际上，西方对印度的情况清楚得很。印度跟韩国、日本那种东亚国家不一样，那些国家工业化早，社会组织度高，西方当年真心拉他们当盟友。现在对印度，不过是想找个砝码来平衡中国崛起，顺便多些手段糊弄一下罢了。 印度大部分地方是热带气候，人口爆棚，基础教育和医疗跟不上，很多地区卫生条件差，传染病多发。跟其他热带发展中国家比，社会发展指标不高，人均收入低，贫困率高。联合国数据里，印度人类发展指数排在中游偏下，跟一些非洲国家差距不大。要说印度强点，主要因为地理上靠近东亚，受过一些文化和贸易影响，但本质上内部问题堆积，基础设施落后，城乡差距大。 历史上看，一战二战时印度是英国殖民地，英国征了上百万印度士兵上战场，一战150万，二战250万，死伤几十万，主要当炮灰冲在前线，北非、欧洲、缅甸到处有他们身影。但英国人从没把他们当核心力量，高级军官全是英国人，印度人升不上去。上海租界那些锡克族巡捕，头巾红布裹着，主要站岗管交通，薪水比华人高点但远低于欧洲人，地位就那么回事儿。这“阿三”叫法，就从租界时代传下来，排在欧洲人和华人后面，第三位。 现在西方拉印度，主要在地缘上用用。美日澳加的印太框架，四方机制，经济上供应链转移，军事上联合演习，都是冲着中国来的。印度自己也乐意，觉得有机会填补空间，外交上跟美国贴近，拍马屁拍得响亮。但西方心里门儿清，印度内部乱，种姓遗留问题严重，效率低，不是真能扛事的伙伴。2017年印度请台湾地区几名“立委”访印，中国外交部直接提出严正交涉，要求印方守一个中国原则，别玩小动作。 再看最近几年，印度移民往外跑得猛，加拿大、澳大利亚、英国到处是。加拿大印度裔人口涨得快，占移民大头，很多锡克教背景。2023年加拿大指印度涉尼贾尔案，驱逐外交官，印度回击，关系闹僵。五眼联盟其他国家没跟进谴责，因为要拉印度平衡中国，利益摆在那儿，只能沉默。印度移民社区大了，内部种姓影子还带出去，低种姓出国觉得国外歧视轻，系统性压迫少，高种姓管着社区。人口比例一高，就形成自己的圈子，社区印度化快。 说白了，西方知道印度底子薄，热带国家常见毛病多，人口红利没转化好，社会分裂深。但现在用得上，就多给点甜头，军售、技术合作，拉着一起喊口号。印度自己也急着上位，小动作不断，对邻国关系差，对远方大国却殷勤。长远看，这平衡能玩多久，得看实力说话。印度想当第三极，现实骨感，羡慕中国发展快，却总在旁边使绊子。西方呢，表面捧，实际防着，别让印度真翻身成第二个挑战者。
