戴旭这话说的太扎心,但也真是一针见血。 ​整天拿着把“屠龙刀”在自家院子里瞎比划

泰河枫下题 2026-01-04 16:41:57

戴旭这话说的太扎心,但也真是一针见血。 ​整天拿着把“屠龙刀”在自家院子里瞎比划,光有架势不动真格的,除了自己看着过瘾,对手能怕你? ​这就跟狼来了似的,喊多了人家早把你底牌摸透了。 戴大校这番话,像把锥子直接扎进不少人的心窝里,疼得让人直抽凉气。他口中那把“屠龙刀”,可以是咱们的军演,是那些震撼亮相的新型装备,是每一次掷地有声的严正声明。可问题恰恰出在这儿,刀光剑影总在自家院墙上闪烁,真正的锋芒,对手究竟见识过几分? 一次次的威慑,如果最终只停留在口头与屏幕,听在人家耳朵里,可不就成了那个放羊孩子反复的喊叫?喊声越高,对方心里反倒越有底,甚至开始琢磨你喊叫的节奏和底气。 这绝不是危言耸听。看看这个动荡的世界吧,大国博弈的棋盘早已换了一副。过去的威慑靠的是坦克集群和核武库的硬碰硬,如今最致命的杀招,往往在你看不见的地方。戴旭曾犀利地指出,现代战争已进入“第七代”,核心是“网心战”,战场蔓延到网络与每个人的心理空间。 看看俄乌前线,60-70%的目标毁伤由廉价无人机完成,背后是乌克兰每月超过20万架的恐怖产能。战争逻辑变了,比拼的不再仅仅是武器的尖端,更是工业产能、网络渗透和意志的消耗。人家在真实的血火中迭代战术,我们若仅满足于“院子里的比划”,代差恐将在无形中拉大。 更令人警觉的是我们身处的环境。戴旭多年前警示的“C形包围圈”,在2026年的今天非但没有消散,反而有收紧的态势。从东北亚的美日韩铁三角联动,到南海方向的频频动作,再到中印边境的战略对峙,一条由美国主导、盟友策应的战略弧线清晰可见。 这些国家在经济上离不开中国,但在安全选择上,天平往往不由自主地倾斜。一旦风云突变,我们是否能指望“伙伴关系”冲破“盟友体系”的桎梏?答案并不乐观。这种地缘现实,使得任何单纯的“秀肌肉”都显得苍白,对手在算计时,早已将你周边的反应纳入公式。 那么,真正的“屠龙刀”该是什么模样?它绝不仅仅是某一型炫目的战机或舰艇。中央军委领导人明确指出,必须聚焦“新域新质”作战力量,加快无人智能作战力量建设,打造制强胜强的“杀手锏”装备。 这把刀,应该是融合了顶尖人工智能的作战体系,是难以被追踪和拦截的高超音速打击能力,是足以瘫痪对手网络和关键基础设施的“软杀伤”力量。它更应该是国家战争潜力向实战能力的惊人转化效率,是“十五五”国防动员规划中追求的,那种能在瞬间将经济实力、科技实力转化为战场实力的恐怖机制。 最重要的,是让刀“开锋”的决心与智慧。不怒而威,前提是所有人都深信你“怒必见血”。适度保持战略模糊是艺术,但核心底线必须有照亮一切的清晰光芒。 在核心利益问题上,每一次回应都应是计算精准、不可逆的实际行动,让对手的任何试探都付出明确且无法承受的代价。正如2025年解放军在多个方向的坚决行动所展示的,只有实战化的练兵备战和随时能战的决心,才能将威慑从纸面变为现实。 “狼来了”的故事,结局是羊群被吃光。国家博弈的剧本,容不下这样惨淡的收场。扔掉华而不实的刀鞘,让世界看见刀刃上凝结的寒霜,听见它划破空气时真实的嘶鸣。 这并非好战,而是对一个古老智慧最深刻的践行:止戈为武。真正的和平,永远建立在足以终结战争的能力之上。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:38
泰河枫下题

泰河枫下题

感谢大家的关注